Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000755-84
Производство № 5-86/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2022 г. г. Ядрин
Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Волкова А.А.,
установил:
27 октября 2022 г. в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступил административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Волкова А.А. по факту того, что он 15 апреля 2022 г. около 20 час. 20 мин., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес последней один удар рукой в область уха, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (ст.29.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 настоящего кодекса, рассматриваются судьями.
При этом в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что определением УУП ОМВД России по Ядринскому району от 15.05.2022 г. в отношении Волкова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.
14.09.2022 г. УУП ОМВД России по Ядринскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Волкова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу фактически было проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении Волкова А.А. дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.
Таким образом, согласно материалам административного дела после вынесения 15.05.2022 г. указанного выше определения административное расследование фактически не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено. Так, участники рассматриваемого правонарушения были опрошены 15.04.2022 г., судебно-медицинская экспертиза назначена по делу 15.04.2022 г., заключение эксперта было изготовлено 30.05.2022 г., в рамках же административного расследования были приобщены лишь характеристики на Волкова А.А. и ФИО3 от 26.10.2022 г.
При вышеуказанных обстоятельствах, когда административное расследование по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в соответствии с положениями ст.23.1. КоАП РФ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Волкова А.А. вместе с материалами направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики.
Судья Л.М. Изоркина