Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2024 ~ М-217/2024 от 13.05.2024

10RS0001-01-2024-000281-51

№ 2-288/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

с участием истца Овсянникова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова П.А. к муниципальному унитарному предприятию "ПетроГИЦ" о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников П.А. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит комната , расположенная по адресу: <адрес>. Комната расположена на пятом этаже пятиэтажного дома. Управляющей компанией указанного дома является ответчик МУП "ПетроГИЦ". 25 февраля 2024 г. по причине протекания кровли крыши вышеуказанного дома комнате, принадлежащей истцу, причинен значительный материальный ущерб. О данном факте по телефону было сообщено в аварийно-диспетчерскую службу МУП "ПетроГИЦ" и произведена видеосъемка протечки. 26 февраля 2024 г. в адрес ответчика направлено заявление о составлении акта осмотра комнаты, с указанием причины протечки. В настоящее время осмотр комнаты не произведен, акт не составлен, ответ на претензию в адрес истца не поступил. Согласно отчету ООО "Независимой Ассоциации Экспертов" от 19 марта 2024 г. № 18/3-2024 размер ущерба составил 189801 руб. Истец, ссылаясь на Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", просит суд взыскать с МУП "ПетроГИЦ" ущерб, причиненный залитием комнаты, в размере 189801 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в соответствии с действующим законодательством. Истец просит обязать ответчика в срок до 15 мая 2024 г. устранить причину протечки кровли многоквартирного дома № 6 по ул. <адрес>

До судебного заседания представитель ответчика направил мировое соглашение для утверждения его в судебном порядке.

В судебном заседании истец выразил согласие на заключение мирового соглашения, просит его утвердить.

Ответчик представителя не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без их участия.

С учетом положений ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Условия мирового соглашения отражены в мировом соглашении, подписанном сторонами, конкретизированы, соответствуют предмету исковых требований, не вызовут затруднений при его исполнении.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 153.9, 220, 221, 224-225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овсянниковым П.А. и муниципальным унитарным предприятием "ПетроГИЦ", согласно которому:

Муниципальное унитарное предприятие "ПетроГИЦ" обязуется перечислить Овсянникову П.А., согласно представленным реквизитам, денежную сумму в размере 195301 руб. (сто девяносто пять тысяч триста один) в срок до 8 августа 2024 г.;

После произведенной оплаты муниципальным унитарным предприятием "ПетроГИЦ" Овсянникову П.А. суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, стороны претензий как материальных, так и нематериальных друг другу не имеют.

Стороны согласны, что понесенные ими по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины и услуг представителя относятся на каждую из них и компенсации другой стороны не подлежат. Стороны не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-288/2024 Беломорским районным судом Республики Карелия.

Производство по гражданскому делу № 2-288/2024 по исковому заявлению Овсянникова П.А. к муниципальному унитарному предприятию "ПетроГИЦ" о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                     К.А. Гуйдо

2-288/2024 ~ М-217/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Овсянников Павел Александрович
Ответчики
МУП "ПетроГИЦ"
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Гуйдо Клавдия Александровна
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее