Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2024 от 26.02.2024

Материал № 4/17-64/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 марта 2024 года                                                                                              г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., рассмотрев ходатайство осужденного Куликова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Куликов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, осужденный Куликов В.А. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении ИК-23 УФСИН России по Саратовской области по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 03 июля 2020 года.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осужденный отбывает наказание, а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.

Вместе с тем к ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не приложена надлежащим образом изготовленная (с отметками о вступлении в законную силу) копия приговора, по которому отбывает наказание осужденный Куликов В.А.

Приложенная копия не соответствуют требованиям действующего законодательства, имеет отметку «в законную силу не вступил».

По смыслу закона суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения представления документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании суду не представлено.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства осужденного Куликова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

При этом, возврат ходатайства для дооформления не препятствует повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Куликова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                                             А.А. Середа

4/17-64/2024

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Куликов Виталий Александрович
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Середа Андрей Александрович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
26.02.2024Материалы переданы в производство судье
12.03.2024Возвращено заявителю
19.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Материал оформлен
18.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее