Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3622/2022 ~ М-3457/2022 от 04.07.2022

66RS0006-01-2022-003472-33

Гражданское дело № 2-3622/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения,

о возврате уплаченной государственной пошлины

г. Екатеринбург 15 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Родионову М. В., Родионову С. В. о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании,

установил:

АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.В.Г. о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании.

Истец просит суд взыскать с наследников умершего Р.В.Г. задолженность по договору от 11.01.2016 < № > о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме в размере 998 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2022 произведена замена ответчика с наследственного имущества Р.В.Г. на наследников – Родионова М. В. и Родионова С. В..

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела подтверждается, что АО «Екатеринбурггаз» о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Ответчики на рассмотрении спора не настаивают. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 12.05.2022 < № >.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то имеются правовые основания для возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Родионову М. В., Родионову С. В. о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить акционерному обществу «Екатеринбурггаз» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2022 < № >.

Направить (вручить) акционерному обществу «Екатеринбурггаз» подлинник платежного поручения от 12.05.2022 < № >, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию данного документа.

Настоящее определение является основанием для полного возврата Межрайонной инспекцией ФНС России № 32 по Свердловской области акционерному обществу «Екатеринбурггаз» уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению от 12.05.2022 < № >.

Председательствующий:                 Е.В. Ворожцова