Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1892/2012 ~ М-1785/2012 от 18.06.2012

Гр. дело № 2-1892/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                                                      09 июля 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Зайцевой Я.О.;

с участием:

истца И.Е.А.;

представителя ответчика Б.Д.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Е.А. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании вознаграждения за обеспечение безопасности движения ...,

УСТАНОВИЛ:

И.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, о возложении обязанности выплатить вознаграждение за обеспечение безопасности движения поездов ... в размере не менее чем 1,5 месячной тарифной ставки, рассчитанной исходя из часовой тарифной ставки, ... и среднемесячной нормы часов рабочего времени ...

В обоснование искового заявления указала, что работает ... В соответствии с «Положением о вознаграждении работников структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» за обеспечение безопасности движения», лучшим работникам выплачивается вознаграждение. Ей вознаграждение не выплачено, хотя она набрала столько же баллов, как и работники, которым выплачено вознаграждение.

В судебном заседании истица И.Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как требования заявлены ей необоснованно, о чём представила заявление в письменной форме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем 4 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску И.Е.А. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании вознаграждения за обеспечение безопасности движения по итогам 2011 года, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.

Председательствующий судья                                    И.В.Пластинин