Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2022 ~ М-996/2022 от 11.05.2022

    УИД № 23RS0051-01-2022-001707-41                                      Дело № 2-1312/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                                                                             г. Тимашевск

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Табачука Г.А. к Сочневой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Табачук Г.А. обратился в суд с иском к Сочневой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 232 074, 79 рублей, указав в обосновании своих доводов, что на основании решения суда 07 августа 2017 года возбуждено исполнительное производство <№>, по которому в настоящее время требования не исполнено, в связи с чем вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование его денежными средствами.

Истец Табачук Г.А. и ответчик Сочнева Н.В. в зал суда не явились, хотя о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из ответа на запрос из ОМВД России по Тимашевскому району от 27 мая 2022 года Сочнева Н.В. с 05 декабря 2017 года по 21 ноября 2022 года значится зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по иному адресу, нежели было указано в исковом заявлении.

Нарушение правил подсудности выявлено на стадии предварительного судебного заседания, а поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Краснодара, 350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, 38, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, 350051, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░░░░░░, 38.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 49, 53 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░