Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2020 ~ М-18/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-228/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26	февраля	2020	года	г. Кириши
Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

прокурора ФИО5,

истца Васильевой О.В.,

ответчика Бычкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой О.В. к Бычкову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Васильева О.В. обратилась в суд с иском к Бычкову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 29.01.2015 года приобрела в собственность жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес> На момент приобретения жилого помещения, в нем был зарегистрирован Бычков А.Н., который и по настоящее время зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом прав собственника. На основании изложенного, истец просит признать Бычкова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Васильева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Бычков А.Н. в судебном возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь отсутствие иного места жительства.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Васильевой О.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 29.01.2015 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 29.01.2015, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.6,7,12-15).

В соответствии с имеющейся в материалах дела справкой формы 9 от 03.12.2019, выданной муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение «Киришского муниципального района», в спорном жилом помещении зарегистрирован Бычков А.Н. с 31.08.1999 (л.д.11).

Из материалов дела следует, в том числе, наследственного дела к имуществу ФИО6, договора купли-продажи ? доли в праве на квартиру от 16.05.2006, отсутствие обременений на момент приобретения Васильевой О.В. спорной квартиры.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, что влечет за собой утрату права владения, пользования и распоряжения имуществом. Исходя из смысла п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая заявленные требования, суд оценив установленные по делу обстоятельства и имеющие по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к истцу, право пользования спорной квартирой у ответчика, членом семьи собственника квартиры не являющимся, в силу п. 2 ст. 292 ГК РФ, прекратилось, и, учитывая, что соглашение о праве пользования квартирой с истцом, являющимся собственником квартиры, ответчик не заключал, полагает заявленные требования Васильевой О.В. о признании Бычкова А.Н. утратившим право пользования квартирой подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением и выселении производится на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Васильевой О.В. к Бычкову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бычкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

    В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2020 года.