Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2024 (2-1894/2023;) ~ М-1397/2023 от 07.12.2023

Дело №2-364/2024

УИД 32RS0004-01-2023-002185-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Брянск

    Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П., с участием представителя ответчика Ширшовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.В. к УПФ Володарского района г.Брянска, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о взыскании задолженности по пенсионным выплатам и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по пенсионным выплатам и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он до ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином <сведения исключены> где ему была установлена №.... группа инвалидности бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проведена медико-социальная экспертиза и установлена №.... группа инвалидности (бессрочно) на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец документирован паспортом гражданина <сведения исключены>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год Михайлов С.В. неоднократно обращался с письменными заявлениями в пенсионный орган о назначении ему пенсии по инвалидности и получал отказ. Ссылаясь на необоснованный отказ ответчика в выплате ему пенсии по инвалидности, просил суд обязать пенсионный орган выплатить ему задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с ЕДВ, за причиненный ему моральный вред взыскать с ответчиков компенсацию в размере 8 000 000 руб. и почтовые расходы в размере 100 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Михайлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся гражданином <сведения исключены>

В ДД.ММ.ГГГГ году признан инвалидом №.... группы (бессрочно) с причиной инвалидности «<сведения исключены>» на <сведения исключены>

ДД.ММ.ГГГГ Михайлову С.В. было выдано свидетельство №.... №.... о предоставлении временного убежища на территории <сведения исключены>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. осужден Солнечногорским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> Михайлов С.В. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>).

04 июня - ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. был освидетельствован в федеральном казенном учреждении «ГБ МСЭ по <адрес>» и ему была установлена №.... группа инвалидности (бессрочно) на территории Российской Федерации с причиной инвалидности «<сведения исключены>».

ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В. была назначена социальная пенсия по инвалидности №....-й группы в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», размер пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.18 указанного Федерального закона составил 6080 руб. 38 коп.

К пенсии была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории «Инвалид №.... группы», в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 2834 руб. 40 коп. (включая стоимость набора социальных услуг (НСУ) 1469 руб. 74 коп. Размер ЕДВ к выплате установлен за вычетом стоимости НСУ и составил 1364 руб. 66 коп.

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №....-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума пенсионера в <адрес> установлена в размере 11854 руб.

Поскольку общая сумма материального обеспечения на дату назначения пенсии (8914 руб. 78 коп.) ниже величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии Михайлову С.В. установлена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере 2939 руб. 22 коп., в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма материального обеспечения Михайлова С.В. составляет 11854 руб.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год Михайлов С.В. обращался в отделение Пенсионного фонда по вопросу назначения пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было отказано по причине того, что инвалидам, переехавшим из <сведения исключены> в <сведения исключены>, прошедшим освидетельствование на территории Российской Федерации, пенсия назначается при наличии одного из статусов: гражданства Российской Федерации, вида на жительства иностранного гражданина либо статуса беженца. На лиц, которым предоставлено временное убежище, право на пенсионное обеспечение не распространяется.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, для возникновения у иностранных граждан права на пенсионное обеспечение на основании законодательства Российской Федерации необходим факт постоянного проживания данного лица на ее территории.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документом, выданным иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, является вид на жительство.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что обязательным условием для установления и приобретения права на пенсионное обеспечение на территории РФ иностранным гражданином является получение им в установленном порядке вида на жительство.

Таким образом, поскольку документы, подтверждающие наличие гражданства Российской Федерации, вида на жительство иностранного гражданина, имеющего постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, или удостоверения беженца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Михайлова С.В. отсутствовали, оснований для назначения ему пенсии по инвалидности не имелось.

Поскольку Михайлову С.В. отказано в удовлетворении основного требования, требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению, как производные от основного требования.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №....) ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №....) ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░