Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2023 ~ М-478/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-734/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Череповец 06 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карцева С.А. к К. об установлении и исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Карцев С.А. обратился в суд с иском к К. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего К.

В судебное заседание истец Карцев С.А. при надлежащем извещении не явился. Его представитель по доверенности Фомичева Ю.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что К. умер, а его наследники не вступили в права наследства.

В судебное заседание ответчик К., представители третьих лиц ООО «Агрогеосервис», Филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, администрации сельского поселения Уломское, Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении не явились.

Суд, исследовав поступившее заявление, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Карцева С.А. от иска к К. об исправлении реестровой ошибки.

Производство по делу по иску Карцева С.А. к К. об установлении и исправлении реестровой ошибки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карцеву С.А. (ИНН <№>) государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную согласно электронному чеку от <дата>, номер документа <№> мобильного приложения <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова