Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2022 от 30.11.2022

Дело № 5-65/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000597-40           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2022 года                                                                             пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сибирякова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сибирякова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2022 года в 19:56 Сибиряков около дома № № <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку в его действия усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при этом в нарушение п. 2.1.1 ПДД Сибиряков отказался передать сотрудникам полиции документы и назвать свои данные, пытался скрыться. Таким образом, своими действиями Сибиряков оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Сибиряков в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав Сибирякова, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Сибирякова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № № от 24.11.2022 (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 по обстоятельствам, совершенного Сибиряковым правонарушения (л.д. 4-5, 21-23); объяснением Сибирякова указавшего, что 23.11.2022 в 15:00 находился по адресу: <адрес>, где выпил настойку на водке 100-200 гр, после чего на своем автомобиле <данные изъяты> поехал домой, где около дома его остановили сотрудники полиции, он знал, что за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, он будет привлечен к уголовной ответственности (л.д. 6); сообщениями КУСП №, № от 23.11.2022 (л.д. 7, 20); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 8); копиями протокола об отстранении от управления транспортными средствами, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результата теста дыхания, протокола о доставлении, протокола об административном задержании (л.д. 9-12); сведениями из ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу (л.д. 14); карточкой операций в ВУ (л.д. 15); сведениями о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении № от 23.11.2022, составленным в отношении Сибирякова по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Сибирякова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Сибирякова А.А., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличие постоянного места работы, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая его достаточным для достижения цели административного наказания. При определении размера штрафа, судья учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Сибирякова Александра Анатольевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ильинского районного суда Пермского края.

При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, также может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         А.Ю. Стерхова