Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-449/2022 от 11.11.2022

4/15-449/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  12 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Нечаева Р.Н. с участием прокурора Путина А.А., представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, осужденного Бурлакова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бурлакова В.Ю., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию - поселение,

Установил:

Бурлаков В.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 105, ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию – поселение, указав, что действующих взысканий не имеет, является пенсионером.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

    Представитель администрации колонии не поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что осужденный имеет взыскания.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного о переводе в колонию - поселение удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный в учреждении не трудоустроен, является пенсионером по старости; выполняет работы по благоустройству территории колонии, в коллективе осужденных уживчив, с администрацией старается быть вежливым, на сделанные замечания реагирует спокойно.

В тоже время осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, самостоятельного желания к выполнению работ по благоустройству не проявляет, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них удовлетворительно, участие в общественной жизни не принимает, повышением своего профессионального уровня не занимается, в период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания (курение в неотведенном месте, хранение запрещенных предметов, нарушение распорядка дня и формы одежды, использование нецензурных слов и др.), за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет два действующих взыскания, поощрений не имеет.

Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, которое при наличии действующих взысканий суд не может признать положительным, а также то, что осужденный не работает (невозможно оценить его отношение к труду), оснований для перевода осужденного в колонию-поселение суд не усматривает, отказывая в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бурлакова В.Ю. о переводе в колонию - поселение отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                      Е.П. Панова