Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2023 (2-598/2022;) ~ М-636/2022 от 08.12.2022

Дело № (№)

УИД №

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кораблино    Рязанской области                         ДД.ММ.ГГГГ

    Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

с участием истца Санталова А.Е.,

при секретаре Кормилицыной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санталова А. Е. к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области об обязании произвести замену газового оборудования (газовой плиты) в муниципальной квартире,

                        у с т а н о в и л:

Санталов А.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области об обязании произвести замену газового оборудования (газовой плиты) в муниципальной квартире, по адресу: <адрес> которой он проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения. Собственником жилого помещения (квартиры) является ответчик — администрация МО Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области. Квартира оборудована инженерным газовым оборудованием – аппаратом газовой водогрейной колонки и газовой плитой. С момента предоставления жилого помещения на условиях социального найма газовая плита марки «Электра», установленная в квартире ДД.ММ.ГГГГ собственником или нанимателями не менялась. ДД.ММ.ГГГГ при проведении технического обслуживания газового оборудования специалистами АО «Газпром газораспределение Рязанская область» был составлен акт №, в котором указано истцу, что газовая плита подлежит замене ввиду истечения срока ее эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о замене газовой плиты за счёт собственника квартиры. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города отказала истцу в замене газовой плиты. Истец как наниматель жилого помещения самостоятельно провести замену инженерного газового оборудования не может, так как в обязанности нанимателя жилого помещения не входит замена газового оборудования квартиры, а является обязанностью наймодателя. Газовая плита находится в эксплуатации более 36 лет, ее дальнейшая эксплуатация сопряжена с риском для жильцов. В связи с этим истец просит суд обязать ответчика произвести замену газовой плиты в квартире, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец Санталов А.Е. отказался от исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области Фомин А.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещён надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. В своих возражениях, направленных в суд исковые требования Санталова А.Е. не признал, полагая, что Санталов А.Е. обязан сам осуществить замену плиты в случае её неисправности.

Представитель третьего лица – АО «Газпром газораспределение Рязанская область» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что истец Санталов А.Е. добровольно отказался от иска, и данный отказ не нарушает прав участников по делу, а также не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Санталова А. Е. к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области об обязании произвести замену газового оборудования (газовой плиты) в муниципальной квартире, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кораблинский районный суд.

Судья              Г.В. Морозов