Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2020 ~ М-461/2020 от 27.07.2020

        Дело № 2-588/2020

    УИД 32RS0020-01-2020-001390-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Навля Брянской области                                                     16 сентября 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                            – Фирсовой А.Н.

при секретаре                                                                         – Икусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Брянского регионального филиала к Иванникову О.С. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Брянского регионального филиала (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Иванникову О.С., в котором просят расторгнуть с 10 июля 2020 года договор страхования № 4714 IS 0262, заключенный между сторонами 02 декабря 2014 года; взыскать с Иванникова О.С. в их пользу страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере 9167 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Буданов М.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Иванников О.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

    Обсудив поступившие от представителя истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ АО «СОГАЗ» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска и полагает производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Брянского регионального филиала от исковых требований к Иванникову О.С. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-588/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Брянского регионального филиала к Иванникову О.С. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                            А.Н. Фирсова