Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2019 от 02.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 октября 2019 года                            

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Новороссийска Стуконог И.В.,

подсудимого Андриевского И.Ю., его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 184147,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Андриевского Ильи Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриевский И.Ю. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2019 года примерно в 21 час 20 минут Андриевский И.Ю., находясь по месту своего жительства в <адрес>
<адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «BQ-5056» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты>, на страницу магазина «<данные изъяты>, где на витрине указанного магазина, у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, получив от него сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

15 марта 2019 года примерно в 21 час 30 минут Андриевский И.Ю., находясь у <адрес>, на земле обнаружил цементный слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 1,03 грамма, Андриевский И.Ю. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил сверток с наркотическим средством в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

15 марта 2019 года примерно в 21 час 35 минут Андриевский И.Ю., находясь возле <адрес> края был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по
г. Новороссийску, расположенный по адресу: Краснодарский край,
г. Новороссийск, ул. Советов, д. 19, где в этот же день в период времени
с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут в досмотровом кабинете сотрудником полиции в ходе личного досмотра Андриевского И.Ю. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят цементный слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1187 от 10.06.2019 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 705 от 01.04.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру, которое Андриевский И.Ю. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Андриевский И.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 15 марта 2019 года он сидел дома, на сайте заказал наркотическое средство, оплатил его через киви-кошелек. В 21 час 30 минут он пошел на ул. Энгельса, д. 38, поднял закладку, спустился немного ниже по улице, где его задержали сотрудники полиции, отвезли в отдел, изъяли пакет в присутствии понятых.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 15.03.2019 г. им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО9 осуществлялось патрулирование Центрального района г. Новороссийска. Примерно в 21 час 30 минут 15.03.2019 г. они находились около дома № 40 по ул. Энгельса г. Новороссийска. В этот момент ими были замечен ранее незнакомый мужчина, как впоследствии стало известно, это был Андриевский И.Ю., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они направились на встречу к Андриевскому И.А., подойдя к нему, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили ему, что по внешним признакам он находится в состоянии наркотического опьянения и ему предлагается пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. После этого Андриевский И.Ю. был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, д. 19, где был составлен протокол об административном правонарушении. После чего, были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Андриевского И.Ю. До начала досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом досмотра Андриевскому И.Ю. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и документы, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В досмотровом кабинете ОНК УМВД России по г. Новороссийску был проведен личный досмотр Андриевского И.Ю., в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен цементный слепок, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, также у него был изъят мобильный телефон «BQ». На экране данного телефона была открыта страница сайта «<данные изъяты>, с целью фиксации данного факта был сделан снимок экрана телефона, который был приобщен к протоколу личного досмотра. На вопрос, что это за вещество находится в изъятом у него пакете, Андриевский И.Ю. ответил, что данное вещество является наркотическим средством – «соль», весом около 1 грамма, которое он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 15.03.2019 г. им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску Мартиросяном А.С. осуществлялось патрулирование Центрального района г. Новороссийска. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра Андриевского И.А.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 15 марта 2019 года примерно в 22 часа 10 минут он проходил около дома
№ 19 по ул. Советов г. Новороссийска. В это время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что согласился. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в отдел по контролю за оборотом наркотиков
УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов,
д. 19, прошли в досмотровый кабинет на 4 этаже. После чего, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр гражданина Андриевского И.Ю. Перед началом личного досмотра участвующим были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции предложил Андриевскому И.Ю. выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и документы, на что последний ответил, что у него при себе нет таких предметов. В ходе досмотра в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Андриевском И.Ю., был обнаружен цементный слепок, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. В том же кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «BQ», который также был изъят. На экране телефона была открыта страница интернет сайта <данные изъяты> на которой была запечатлена фотография и описание с указанием адреса <адрес>. На вопрос сотрудников полиции, что за порошок был изъят у Андриевского И.Ю., последний ответил, что данный порошок является наркотическим средством – «соль», которое он приобрел и хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 21.08.2019 г. в вечернее время, находясь у отдела полиции Центрального района г. Новороссийска, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия, он согласился. Они прошли к указанному отделу, зашли в кабинет, где находились ранее ему незнакомые люди, которых представили как подозреваемого Андриевского И.Ю., его защитника. Через некоторое время в помещение зашел ранее незнакомый ему парень, которого представили как второго понятого. Следователем были разъяснены их права и ответственность при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. После чего, Андриевский И.Ю. сообщил, что желает добровольно подтвердить свои показания на месте совершения преступления. Участники следственного действия прошли ко входу в центральный отдел полиции, прошли вниз по <адрес> к дому №, где Андриевский И.Ю. указал на участок местности, напротив данного дома, пояснив, что на данном участке местности он поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством. После чего, участники следственного действия прошли по указанному Андриевским И.Ю. пути к дому № 40 по ул. Энгельса г. Новороссийска, где он остановился около данного дома и пояснил, что на данном месте был остановлен сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 21.08.2019 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте Андриевского И.Ю. Свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 15.03.2019 г., согласно которому в помещении досмотрового кабинета ОНК УМВД России по г. Новороссийску по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, д. 19, был проведен личный досмотр Андриевского И.Ю., в ходе которого при нем в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен цементный слепок, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «BQ» (л.д.20-23);

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.03.2019 г., согласно которому обнаруженные в ходе личного досмотра цементный слепок, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон «BQ» были изъяты у Андриевского И.Ю. (л.д.24-25);

- заключением эксперта № 705 от 01.04.2019 г., согласно выводам которого изъятое у Андриевского И.Ю. в ходе личного досмотра порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма (после проведения экспертизы масса составляет 1,02 грамма) (л.д.33-37);

- заключением эксперта № 1187 от 10.06.2019 г., согласно выводам которого изъятое у Андриевского И.Ю. в ходе личного досмотра порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма (первоначальная масса 1,03 грамма, масса после проведения экспертизы составляет 1,01 грамма) (л.д.93-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2019 г., согласно которому был осмотрен досмотровый кабинет ОНК УМВД России по г. Новороссийску по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, д. 19, где был проведен личный досмотр Андриевского И.Ю. (л.д.52-59);

- протоколом осмотра документов от 30.05.2019 г., согласно которому был осмотрен административный материал в отношении Андриевского И.Ю. по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.67-72);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2019 г., согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с порошкообразным веществом, фрагменты фольги, фрагмент строительной смеси, бирки и мобильный телефон «BQ», изъятые у Андриевского И.Ю. 15.03.2019 г. в ходе личного досмотра (л.д.75-81);

- протоколом проверки показаний Андриевского И.Ю. на месте от 21.08.2019 г., согласно которому Андриевский И.Ю. добровольно в присутствии защитника и понятых рассказал и показал как и где он около <адрес> поднял «тайниковую закладку» с наркотическим средством и участок местности около дома № 40 по ул. Энгельса г. Новороссийска, где он был остановлен сотрудниками полиции (л.д.133-136);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2019 г., согласно которому осмотрено место, где Андриевский И.Ю. нашел тайниковую закладку с наркотическим средством - участок местности около <адрес> по
<адрес> (л.д.144-148);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 936 от 11.09.2019 г., согласно выводам которого Андриевский И.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ. Имеющиеся особенности психической деятельности Андриевского И.Ю. не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.161-163).

Таким образом, вина подсудимого Андриевского И.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Андриевского И.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Андриевского И.Ю. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 705 от 01.04.2019 г. масса наркотического средства была установлена верно как 1,03 грамма и сомнений у суда не вызывает, так как погрешность примененных электронных весов составляет +-0,004 грамма, точность взвешивания 0,01 грамма, то есть даже с учетом погрешности масса наркотического средства превышает 1 грамм, что образует крупный размер наркотических средств.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Андриевского И.Ю. адекватно происходящему, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 936 от 11.09.2019 г. Андриевский И.Ю. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает им, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Андриевского И.Ю. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого Андриевского И.Ю. обстоятельств не имеется.

По месту регистрации Андриевский И.Ю. характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андриевского И.Ю., суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Андриевского И.Ю. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Андриевского И.Ю. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Андриевского И.Ю., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности Андриевского И.Ю. назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания Андриевскому И.Ю. судом учтено наличие у него признаков синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Андриевскому И.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), подлежат уничтожению, мобильный телефон подлежит возвращению по принадлежности, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Андриевского Илью Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Андриевскому И.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть Андриевскому И.Ю. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Андриевского И.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство вместе с упаковкой, фрагменты фольги, фрагмент строительной смеси и бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «BQ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть по принадлежности;

- административный материал в отношении Андриевского И.Ю. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Андриевский И.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко