Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2022 от 28.02.2022

УИД 19MS0014-01-2021-002891-63

Мировой судья судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия Журавель О.В.

Дело № 11-15/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года      г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Абросимова А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, от 26 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-2-1880/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Абросимову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозай» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Абросимову А.Ю. о взыскании 10 258 руб. 20 коп. задолженности по договору займа № *** от 17.06.2020, в том числе 6000 руб. основного долга, 4080 руб. процентов за пользование займом, 178 руб. 20 коп. пени, мотивировав исковые требования тем, что между сторонами заключен договор займа на сумме 6000 руб. под 1 % в день на 19 календарных дней, истцом выполнены требования по предоставлении суммы займа, однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись, что привело к обращению задолженности.

При рассмотрении дела мировым судьей стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем мировой судья в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

В письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 33) ответчик возражал против предъявленной ко взысканию суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, указав о внесении платежей в счет исполнения обязательств по договору.

Решением мирового судьи от 26 августа 2021 года (л.д. 57-60) исковые требования удовлетворены.

С решением не согласен ответчик Абросимов А.Ю., который в апелляционной жалобе (л.д. 40) не оспаривая получение займа и сумму основного долга, выражает несогласие с него суммы процентов за пользование займом, считая ее завышенной и подлежащей уменьшению, поскольку заем заключался на 30 дней, тогда как ко взысканию предъявлена сумма процентов за 7 месяцев. Считает, что сумма процентов должна составлять 1800 руб., в связи с чем просит изменить решение суда в указанной части.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем суд в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного решения.

Из материалов дела следует, что между сторонами 17.06.2020 путем подписания простой электронной подписью заключен договор займа ***, в соответствии с которым Абросимову А.Ю. предоставлен заем в сумме 6000 руб. под 365 / 366 в високосный год % годовых (1 % в день), срок возврата займа 19 календарных дней. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу заключенного договора между сторонами возникли обязательства из договора займа. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Пунктом 6 договора установлено, общей размер задолженности к моменту возврат займа составит 7140 руб., из которых 6000 руб. сумма займа и 1140 руб. сумма процентов.

В связи с тем, что ответчиком приняты на себя обязательства не исполнены истец обратился в суд.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья, руководствуясь положениями статей 807, 809, 811, 309, 319 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» пришел к выводу о правомерности начисленных процентов за пользование займом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из договора займа, стороны иного, чем предусмотренного пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, не устанавливали и, следовательно, проценты за пользование займом могут начисляться до дня возврата суммы займа включительно.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При расчете процентов и неустойки истец правомерно применил ограничения, установленные статьями 5, 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ уплаченные истцом денежные средства направил на погашение задолженности за пользование займом.

С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный договором срок, мировой судья на основании вышеприведенных правовых норм пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, согласившись с произведенным истцом расчетом.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают правильности выводов суда и не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, по существу сводятся к несогласию с выводами, к которым пришел мировой судья, к переоценке представленных доказательств, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2-1880/2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2022