Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2017 (2-7537/2016;) ~ М-6766/2016 от 14.11.2016

Гражданское дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 07 февраля 2017 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Чистяковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания, УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ МО «ГЖИ МО» обратился в суд с иском к ООО «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания, просил суд: обязать ООО «УК «СпецКомСервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>.

Представитель истца ГУ МО «ГЖИ МО» Забровский И.С. в судебном заседании отказался от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «УК «СпецКомСервис»- Малярова И.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца ГУ МО «ГЖИ МО» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ГУ МО «ГЖИ МО» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания, Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания. Производство по делу по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» о понуждении к исполнению требований предписания– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: