Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2022 ~ М-1434/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1665/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             27 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,

с участием истца Баёва Г.А., его представителя Баёвой О.В., действующей по доверенности от <...>,

ответчика Чуева В.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баёва Г.А. к Чуеву В.Ф., Меркуловой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Баёв Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <...> умерла его бабушка Щ. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <...>. Завещания или наследственного договора бабушка не оставила, поэтому наследование его имущества осуществляется по закону бабушка была матерью его отца Ю., <...> года рождения. Его родство с отцом подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-АР <...> и свидетельством о рождении V-АР <...>, выданными <...> отделом ЗАГС <...> РБ по делам юстиции. Его отец умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР выданным <...> отделом ЗАГС <...> по делам юстиции. Таким образом, его отец являлся наследником по закону наследства своей матери Щ., однако умер до открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам. Таким образом, после смерти отца, его доля перешла к нему, и он является наследником по праву представления открывшегося наследства после смерти его бабушки Щ. Заявления о принятии наследства в установленный законом срок после смерти бабушки подали ее супруг Чуев В.Ф. и внучка Меркулова Р.А. Им же срок для принятия наследства был пропущен, так как он не знал о смерти бабушки. До того момента, как он узнал об этом, он общался со своей двоюродной сестрой Меркуловой Р.А., которая сообщала, что бабушка лежит в больнице, хотя она в то время уже умерла. На момент открытия наследства и истечения 6-ти месячного срока он был несовершеннолетним. Его мать и отец состояли в фактических семейных отношениях и жили вместе. После 2010 года отец проживал отдельно, а он проживал с матерью. Несмотря на это с отцом, бабушкой и родственниками со стороны отца он поддерживал общение по мере возможности. О смерти бабушки он узнал <...> от своей мамы. <...> он обратился к нотариусу Обориной Т.Ф. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил ответ о том, что наследники, принявшие наследство, не согласны включить его в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ в число наследников, принявших наследство.

Просит суд восстановить ему срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти его бабушки Щ., умершей <...>; определить доли всех наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Щ., умершей <...>, а именно по 1/3 доли за каждым из наследников.

Истец Баёв Г.А. и его представитель Баева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Чуев В.Ф. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований Баёва Г.А.

Ответчик Меркулова Р.А., 3-е лицо нотариус нотариального округа <...> РБ Оборина Т.Ф. в судебное заседание также не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.     

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы истребованных судом дел <...> и <...>, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина).

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судом установлено, что истец Баёв Г.А. является сыном Ю., что подтверждается вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, которым установлен факт признания Ю., <...> года рождения, отцовства в отношении <...> ребенка – Баёва Г.А., <...> года рождения, родившегося у Баёвой О.В., а также свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении истца, выданными <...> отделом ЗАГС <...> комитета РБ по делам юстиции.

    Отец истца – Ю. умер <...>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <...>, выданным отделом ЗАГС <...> комитета РБ по делам юстиции.

<...> умерла бабушка истца Щ., приходящаяся Ю. матерью, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>, переданной Щ. по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан <...> от <...>, право собственности на квартиру зарегистрировано ею <...> (наследственное дело <...>, начатое <...> нотариусом нотариального округа <...> Обориной Т.Ф.).

С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратились муж умершей – Чуев В.Ф. (заявление от <...>) и внучка умершей по праву представления после смерти <...> матери З. являющейся дочерью Щ. – Меркулова Р.А. (заявление от <...>).

Истец Баёв Г.А. <...> обратился к нотариусу Обориной Т.Ф. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

<...> нотариусом в адрес Баёва Г.А. направлено извещение о пропуске им срока для принятия наследства, в котором также указано, что наследники, принявшие наследство, не согласны включить его в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ в число наследников, принявших наследство, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском.Обращаясь в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец в его обоснование указал, что на момент открытия наследства и истечения 6-ти месячного срока он был несовершеннолетним, и о смерти бабушки ему стало известно только <...>.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

На тот момент открытия наследства после смерти Щ. <...> истцу Баёву Г.А., родившемуся <...>, было 17 лет, то есть он являлся несовершеннолетним и, в силу этого, ограниченно дееспособным, подопечным своей матери (ст. ст. 21, 22, 26, 33, 37, 40 ГК РФ и ст. ст. 54, 60, 64 СК РФ).

Поскольку на момент открытия наследства истец совершеннолетия не достиг, вследствие чего по объективным причинам не мог обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд, так как наличие таких правомочий у лиц в возрасте от 17 лет не предусмотрено ст. 26 ГК РФ. Такое право у истца возникало с момента совершеннолетия, то есть на следующий день после его дня рождения - с <...>.

Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

С настоящим иском Баёв Г.А. обратился в суд <...>, то есть в течение шести месяцев после того, как уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Рассматривая исковые требования, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также то, что одни из ответчиков Чуев В.Ф. не возражал в удовлетворении требований Баёва Г.А. и считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки Щ. и признать его принявшим открывшееся наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <...>.

    Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

    В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <...> являлась личной собственностью Щ., приобретенной ею до брака с Чуевым В.Ф. <...>, соответственно в данной ситуации ч.4 ст. 256 ГК РФ применению не подлежит.

На основании вышеуказанных норм права, исходя из принципа равенства долей в наследственном имуществе, наследникам по закону принадлежит каждому по 1/3 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Щ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    исковые требования Баёва Г.А. к Чуеву В.Ф., Меркуловой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе - удовлетворить.

Восстановить Баёву Г.А., <...> года рождения пропущенный срок для принятия наследства открывшегося <...> после смерти Щ., <...> года рождения.

Признать Баёва Г.А., <...> года рождения, принявшим наследство после смерти Щ., <...> года рождения, умершей <...>.

Определить, что наследственные доли Баёва Г.А., Чуева В.Ф., Меркуловой Р.А. равны и составляют по 1/3 доле в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Щ., <...> года рождения, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>