Дело № 14-1084/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> возбужденного 08.04.2020 года о взыскании с Бронниковой <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 6349,16 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> от 08.04.2020 года, в отношении Бронниковой <данные изъяты> возбужденного на основании судебного приказа <данные изъяты> от 30.11.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 г. Сарапула УР, в связи со смертью должника Бронниковой <данные изъяты>, то есть до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание взыскатель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», судебный пристав-исполнитель Ильина <данные изъяты> не явились.
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно судебному приказу №<данные изъяты> от 30.11.2019 года, выданному мировым судьей судебного участка №3 г. Сарапула с Бронниковой <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26.01.2017 года по состоянию на 02.10.2019 года за период с 27.02.2017 года по 02.10.2019 года в размере 6149 рублей 16 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей 00 копеек.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по УР от 08.04.2020 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося должником, установленные судебным постановлением обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
Согласно ответу на запрос от 28.06.2022 года Бронникова <данные изъяты> умерла <данные изъяты>.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа и на момент возбуждения исполнительного производства Бронникова <данные изъяты>. не могла являться стороной спорных правоотношений. В связи с чем, правовые основания для установления правопреемства в исполнительном производстве отсутствуют.
Таким образом, заявление судебного – пристава исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство в отношении Бронниковой <данные изъяты>. прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №<данные изъяты> от 08.04.2020 года возбужденное на основании судебного приказа №<данные изъяты> от 30.11.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 г. Сарапула УР, о взыскании с Бронниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Мосалева