Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4575/2023 ~ М-2910/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-4575/2023 16 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-003823-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при помощнике судьи Ануфриевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Вежливцеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Вежливцеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ответчик <Дата> заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 998 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. За ответчиком по состоянию на <Дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в сумме 63046 руб. 66 коп., просроченный основной долг в сумме 459 329 руб. 23 коп. Истец обратился в суд с заявленным иском.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.

Ответчик Вежливцев А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 998 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых.

Согласно имеющемся в материалах дела сведениям о движении основного долга и срочных процентов ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению

Согласно расчету истца за ответчиком по состоянию на <Дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в сумме 63046 руб. 66 коп., просроченный основной долг в сумме 459 329 руб. 23 коп.

Суд проверил произведенные истцом расчеты, находит его соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчета стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8423 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Вежливцеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вежливцева А. О. (паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <№> за период с <Дата> по <Дата> в размере 522 375 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 63046 руб. 66 коп., просроченный основной долг в сумме 459 329 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8423 руб. 76 коп., всего взыскать 530 799 (Пятьсот тридцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. 65 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Председательствующий             Е.В. Полицинская