Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2023 ~ М-131/2023 от 05.04.2023

Дело №2-147/2023

УИД 57RS0004-01-2023-000142-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Сафронову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом №2010101/0014 от 20.01.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением к Сафронову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом.

В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2020 АО «Россельхозбанк», именуемое дальнейшем «Кредитор» с одной стороны и Сафронов Дмитрий Николаевич, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили кредитный договор №2010101/0014 на следующих условиях: сумма займа - 210000 рублей 00 копеек, срок возврата займа - 20.01.2022 (п.2 договора); проценты на сумму займа 26,9% годовых (п. 4 договора). С условиями займа заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

02.04.2021 мировым судьей судебного участка Дмитровского района Орловской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-330/2021 по заявлению АО «Россельхозбанк» к Сафронову Д.Н. о взыскании задолженности по основному долгу по соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020 в размере 251687 руб. 91 коп.

30.05.2022 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №РСХБ-010-32-29/02-2022 от 30.05.2022 по которому задолженность должника Сафронова Д.Н. по соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020 была передана ООО «Правовой Центр «ОДА» от АО «Россельхозбанк».

По договору уступки прав (требований) №РСХБ-010-32-29/02-2022 от 30.05.2022 АО «Россельхозбанк» уступило, а ООО «Правовой центр «ОДА» приняло в полном объеме права (требования) к заемщику.

В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) №РСХБ-010-32-29/02-2022 уступки прав (требований) от 30.05.2022 года, право требования взыскания денежных средств по Соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020 в отношении заемщика Сафронова Д.Н. перешло к ООО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет 209880 руб. 62 коп.

В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору №2010101/0014 от 20.01.2020 в отношении Сафронова Д.Н. по состоянию на «31» марта 2023 год за период с 31.05.2020 года по 31.03.2023 год, размер задолженности заемщика составляет 160002 руб. 02 коп. (сто шестьдесят тысяч два рубля 2 копейки).

Проценты в размере 26,9% за пользование займом являются платой за пользование заемщиком суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщиков за неисполнение обязательств по кредитному договору (неустойкой).

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с Сафронова Д.Н. задолженность по процентам за пользование кредитом №2010101/0014 от 20.01.2020 за период с 31.05.2020 по 31.03.2023 в размере 160002 руб. 05 коп. (сто шестьдесят тысяч два рубля 5 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере4597 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 469 руб. 20 коп., а также взыскать проценты в размере 26,9 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 01.04.2023 года по дату фактического возврата кредита.

Представитель истца – Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в изложенном в исковом заявлении ходатайстве представитель истца по доверенности Чекменева К.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Сафронов Д.Н., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 20.01.2020 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Сафроновым Дмитрием Николаевичем (Заемщик) был заключен кредитный договор №2010101/0014, в соответствии с которым Кредитор предоставил должнику кредит в размере 210000,00 руб. под 26,9% годовых на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств в процентах - 20% годовых (п.п. 12 Соглашения №2010101/0014 от 20.01.2020).

Указанный кредитный договор заключен сторонами в соответствии с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правилами выпуска и использования банковских карт АО «Россельхозбанк» (далее – Правила) и Тарифами Банка, составляющими неотъемлемую часть кредитного договора.

Судом установлено, 02.04.2021 мировым судьей судебного участка Дмитровского района Орловской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-330/2021 по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику Сафронову Д.Н. о взыскании задолженности по основному долгу по соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020. в размере 251687руб. 91коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2858 руб. 43 коп.

Так же судом установлено, что 30 мая 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №РСХБ-010-32-29/02-2022 от 30.05.2022 по которому задолженность должника Сафронов Дмитрий Николаевич по соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020 была передана от АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «ОДА». По договору уступки прав (требований) № РСХБ-010-32-29/02-2022 от 30.05.2022 АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО «Правовой центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору) №РСХБ-010-32-29/02-2022 уступки прав (требований) от 30.05.2022, право требования взыскания денежных средств по Соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020 в отношении Заемщика перешло к ООО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет 209880 руб. 62 коп.

27.09.2022 мировым судьей судебного участка Дмитровского района Орловской области было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, по которому произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» Орловский региональный филиал на его правопреемника – ООО «Правовой Центр «ОДА» в рамках судебного приказа мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 02.04.2021 о взыскании с Сафронова Д.Н. в пользу АО «Россельхохбанк» Орловский региональный филиал задолженности по соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020 в размере 251687 руб. 91 коп. за период с 25.08.2020 по 25.02.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2858 руб. 43 коп.

Выполнение кредитором своих обязательств по кредитному договору по выдаче заемщику Сафронову Д.Н. суммы кредита подтверждается представленной истцом выпиской по счету №45815810710103000083, открытому на имя Сафронова Д.Н.

Из материалов дела №2-330/2021 также следует, что 29.10.2021 судебным приставом исполнителем Дмитровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Орловской области П.О.В было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №9882/21/57008-ИП, возбужденного 10.06.2021 в отношении должника Сафронова Д.Н. в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 87 руб. 32 коп.

17.02.2023 судебным приставом исполнителем Дмитровского районного отделения судебных приставов УФССП России по Орловской области П.О.В в отношении должника Сафронова Д.Н. было возбуждено исполнительное производство №4492/23/57008-ИП, которое впоследствии объединено с другими исполнительными производствами в сводное исполнительное производство №4491/23/57008-СД. При возбуждении указанного исполнительного производства были учтены ранее взысканные в ходе исполнительного производства №9882/21/57008-ИП денежные средства в размере 87 руб. 32 коп.

В ходе возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства в связи с правопреемством, взыскатель АО «Россельхозбанк заменен на ООО «Правовой Центр ОДА». Остаток долга по исполнительному производству составляет 251136 руб. 18 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №2010101/0014 от 20.01.2020, задолженность заемщика Сафронова Д.Н. по состоянию на 31 марта 2023 год за период с 31.05.2020 по 31.03.2023 составляет 160002 руб. 05 коп., исходя из процентной ставки 26,9% годовых.

Расчет взыскиваемой суммы, сделанный банком-кредитором, проверен судом, в результате чего установлено, что, производя расчет задолженности по процентной ставке 26,9% годовых на сумму основного долга 209880,62 руб., истец исходит из того, что период образовавшейся задолженности установлен с 31.05.2020 по 31.03.2023.

В то же время, в соответствии с судебным приказом года мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 02.04.2021
№2-330/2021 по заявлению АО «Россельхозбанк» с Сафронова Д.Н. взыскана задолженность по основному долгу по соглашению №2010101/0014 от 20.01.2020. в размере 251687 руб. 91коп., из которой: просроченный основной долг - 209880 руб. 62 коп. за период с 25.08.2020 по 25.02.2021, просроченные проценты – 37039 руб. 96 коп. за период с 25.08.2020 по 25.02.2021, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2950 руб. 27 коп. за период с 26.08.2020 по 01.03.2021, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1817 руб. 06 коп. за период с 26.08.2020 по 01.03.2021, а расходы по оплате госпошлины в размере 2858 руб. 43 коп.

Таким образом, судом установлено, что истцом в период исчисления задолженности в рамках исковых требований включен период, за который уже были начислены и взысканы судебным приказом №2-330/2021 от 02.04.2021 проценты на основной долг по кредитному договору, а именно период с 31.05.2020 по 25.02.2021, в связи с чем за указанный период повторно проценты по договору в размере 26,9 % годовых начислены быть не могут.

Суд полагает, что расчет задолженности по процентам на основной долг должен производиться за период с 25.02.2021 по 31.03.2023 на основной долг в размере 209880 руб. 62 коп. по процентной ставке 26,9% годовых и, таким образом, размер задолженности Сафронова Д.Н. составит 118329 руб. 54 коп.

Учитывая, что ответчик Сафронов Д.Н. свои обязательства по кредитному договору по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что достоверно усматривается из материалов дела, вследствие чего образовалась задолженность по процентам на основной долг по кредитному договору, которая по состоянию на 31 марта 2023 года составила 118329 рублей 54 копейки, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика Сафронова Д.Н указанной суммы задолженности по процентам за пользование кредитом №2010101/0014 от 20.01.2020 подлежат частичному удовлетворению.

Доказательств исполнения денежного обязательства на заявленную сумму задолженности по основному долгу, что повлекло бы исчисление иного размера процентов по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Правовой Центр «ОДА» к Сафронову Д.Н. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом №2010101/0014 от 20.01.2020 в размере 118329 рублей 54 копейки.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о начислении процентов, установленных кредитным договором в размере 26,9% годовых, начиная с 01.04.2023 до дня фактического возврата кредита, поскольку в силу вышеприведенных норм права, проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству, двойной меры ответственности не образуют.

Судебные расходы согласноч. 1 ст. 88 ГПК РФсостоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254 рубля 05 копеек, а так же почтовые расходы за направление искового заявления в размере 342 рубля 51 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Сафронову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по договору №2010101/0014 от 20.01.2020 удовлетворить частично.

Взыскать с Сафронова Дмитрия Николаевича (паспорт гражданина РФ серия: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 5609065998) задолженность по процентам за пользование кредитом по договору №2010101/0014 от 20.01.2020 в размере 118329 (сто восемнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с Сафронова Дмитрия Николаевича (паспорт гражданина РФ серия: № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 5609065998) проценты за пользование кредитом в по договору №2010101/0014 от 20.01.2020 размере 26,9% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 01.04.2023, и до момента фактического погашения задолженности.

Взыскать с Сафронова Дмитрия Николаевича (паспорт гражданина РФ серия: № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 5609065998) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 05 копеек, а также почтовые расходы в размере 342 (триста сорок два) рубля 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18 мая 2023 года.

Судья А.А. Бирюков