Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2024 (2-907/2023;) ~ М-633/2023 от 22.08.2023

№ (№)

УИД: 24RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    26 января 2024 года                                                            <адрес>

               Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

    судьи Боровковой Л.В.,

    при секретаре ФИО2,

    с участием представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автономия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Автономия» о расторжении договора №№ купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 999 000 рублей, уплаченных за покупку автомобиля, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «Chevrolet Niva» стоимостью 999 000 рублей, которые истцом были оплачены за счет кредитных денежных средств, однако при постановке автомобиля на учет в ГИДД были выявлены существенные неисправности, возникшие до передачи автомобиля истцу, в том числе было выявлено установленное газобаллонное оборудование для работы автомобиля на газообразном топливе, что явилось основанием для отказа в постановке автомобиля на регистрационный учет в ГИБДД, кроме того, ответчиком не была предоставлена информация о прохождении технического осмотра автомобиля, в связи с чем, истец считает действия ответчика незаконными и нарушающими её права как потребителя.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ООО «Автономия» ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Автономия» о защите прав потребителя прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья

Согласовано: судья Боровкова Л.В.