Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-187/2023 от 08.11.2023

            Дело № 11-187/2023

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                                                г. Казани

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Столярова-15» на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы об отмене определения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Столярова-15» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Буланкина И.В., Буланкина А.В. суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение о возврате заявления в связи с тем, что заявленные требования неподсудны мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани, поскольку должник Буланкин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Не согласившись с указанным определением, ТСЖ «Столярова-15» подало частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность определения, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене.

Основанием для возврата заявления послужила его неподсудность мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 указанного Кодекса иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Судом установлено, что при вынесении обжалуемого определения мировой судья исходил из того, что место регистрации ответчика Буланкина А.В.: <адрес>, не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.

Как указано в заявлении, заявитель просит взыскать с должников сумму долга солидарно.

Таким образом, заявитель вправе обратиться с заявлением в суд по месту жительства или адресу одного из должника по его выбору.

В данном случае в соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ истец воспользовался своим правом выбора суда, которому подсуден спор.

В этой связи выводы мирового судьи о неподсудности данного спора мировому судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан являются преждевременными.

Мировой судья не указал доводы, по которым он не применил положения ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материалов мировому судье для решения вопроса о принятия заявления к производству.

         Руководствуясь ст. ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить заявление ТСЖ «Столярова-15» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Буланкина И.В., Буланкина А.В. мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан для решения вопроса о его принятии.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

                       Судья                            Сибгатуллина Д.И.