Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2022 ~ М-1233/2022 от 14.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года                                                                                 город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Фатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1388/22 по иску Афромеева В.И. к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности и признании права собственности на долю имущества,

установил:

истец Афромеев В.И. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности и признании права собственности на долю имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ... постановлением ... главы администрации ... создано ТОО НПФ «<...>», которое в дальнейшем было переименовано в ООО НПФ «<...>», участниками которого являлись Афромеев В.И. - 71% уставного капитала, А. - 24% уставного капитала и К. - 5% уставного капитала.

ООО НПФ «<...>» на праве собственности принадлежит комната ... площадью 16,0 кв.м, расположенная в лит. А по адресу: ... ...

Решением Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... от ... ООО НПФ «<...>» исключено из реестра в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В связи с исключением ООО НПФ «<...>» из ЕГРЮЛ оно лишено возможности распорядиться имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.

Участник общества К. умерла ..., у нее имелось два наследника: сын - К2 и дочь К2 (после заключения брака Афромеев).

Сын наследодателя К. - К2 не принял наследство.

Дочь наследодателя А. фактически приняла наследство, поскольку проживала с матерью по одному адресу.

А. умерла ..., ее наследником по закону является истец.

На основании изложенного истец просил установить факт принятия А. наследства, открывшегося после смерти К., умершей ..., прекратить право собственности ООО НПФ «Стек» на комнату ... площадью 16,0 кв.м, расположенную в лит. А на втором этаже комплекса нежилых строений по адресу: ..., Мясново, ...,3,5; признать за Афромеевым В.И. право собственности на 71/100 долей и 29/100 долей указанной комнаты в порядке наследования по закону.

Истец Афромеев В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Трутнева Т.В. и Сотникова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Порядок ликвидации юридического лица указан в ст.ст. 62 и 63 ГК РФ.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Вместе с тем ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлена иная процедура прекращения деятельности юридического лица в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 21.1 указанного закона юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом «б» п. 2 закона предусмотрено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В соответствии с положениями данной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

В соответствии с п.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п.п. 1,2 ст.2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения.

Таким образом, при прекращении деятельности юридического лица по решению регистрирующего органа, а не в порядке, предусмотренном ст.ст. 62,63 ГК РФ, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо иным способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

Судом установлено, что ... постановлением ... главы администрации ... было создано товарищество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «<...>», которая в дальнейшем была переименована в общество с ограниченной ответственностью НПФ «<...>».

ООО НПФ «<...>» принадлежит на праве собственности комната ... площадью 16,0 кв.м, расположенная в лит. А на втором этаже комплекса нежилых строений инвентарный ..., кадастровый ... по адресу: ...,3,5 на основании договора купли-продажи недвижимости ... от ..., заключенного с Товариществом оптово-розничной торговли ООО «<...>».

На основании решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... от ... ООО НПФ «<...>» с ... исключено из реестра юридических лиц в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В связи с исключением ООО НПФ «<...>» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, общество лишено возможности распорядиться имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.

Согласно учредительному договору от ... и выписке из реестра участниками ООО НПФ «<...>» являлись: Афромеев В.И. доля уставного капитала 71%, А. - 24% уставного капитала и К. - 5% уставного капитала.

К. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти II – БО ..., выданным Комитетом ЗАГС администрации ... сектор ЗАГС по регистрации смерти от ..., актовая запись ....

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства порождает юридические последствия и необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее наследодателю.

Наследниками к имуществу К. являлись: сын - К2 ... года рождения (свидетельство о рождении ЗЖ ... от ...) и дочь К2 ... года рождения (свидетельство о рождении ЗЖ ... от ...)

Наследник К2 заключила брак с Афромеевым В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БО ..., выданным горЗАГС ... от ..., актовая запись ..., ей присвоена фамилия Афромеев.

Из сообщения нотариуса С. от ... следует, что наследственного дела к имуществу К. не заводилось.

Из искового заявления следует, что наследники К2 и А. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом А. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом поскольку постоянно и по день смерти проживала совместно с матерью в одной квартире по адресу: ..., что подтверждается справкой ... от ..., выданной ООО «Жилцентр».

    С учетом совершения А. действий по фактическому принятию наследства, суд полагает возможным установить факт принятия А. наследства после смерти матери – К., последовавшей ....

А. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти II – БО ..., выданным Комитетом ЗАГС администрации ... от ..., актовая запись ....

Из представленной нотариусом ... Л. копии наследственного дела ... к имуществу А. следует, что наследниками по завещанию являются дочь Т. и нетрудоспособный супруг Афромеев В.И., наследниками по закону: супруг Афромеев В.И., дочери Трутнева Т.В. и Сотникова Е.В.

Наследственным имуществом по завещанию являлась квартира по адресу: ....

В соответствии с заявлением Афромеев В.И. отказался от причитающейся ему обязательной доли в наследстве по завещанию. В свою очередь Трутнева Т.В. и Сотникова Е.В. отказались от причитающихся им долей в наследстве по закону. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде доли в квартире выдано Трутневой Т.В.

Свидетельства о праве на наследство по закону в виде: доли на автомобиль, акций ПАО «<...>»», акций ПАО «<...>», акций ПАО «<...>», доли денежных средств во вкладах, акций ПАО «<...>», земельного участка, а также доли имущества в общем имуществе супругов, выданы истцу Афромеев В.И.

В судебном заседании установлено, что наследственным имуществом после смерти К. является 5% уставного капитала ООО НПФ «<...>». Указанное наследственное имущество фактически принято ее дочерью А.

Наследственным имуществом после смерти А. является 24% уставного капитала ООО НПФ «<...>», которое принято ее супругом Афромеев В.И. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Таким образом, с учетом фактического принятия А. наследства после смерти К. доля А. на момент ее смерти в уставном капитале ООО НПФ «<...>» составит 29%.

Если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 58 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Таким образом, право собственности на спорную комнату... площадью 16,0 кв.м, расположенную в лит. А на втором этаже комплекса нежилых строений инвентарный ..., кадастровый ... по адресу: ...,3,5, находящуюся в собственности ООО НПФ «<...>», подлежит распределению пропорционально долям участников в уставном капитале общества.

Следовательно, участнику А. на момент ее смерти принадлежало 29/100 долей в праве собственности на комнату, Афромееву В.И. - 71/100 долей.

С учетом изложенного суд полагает возможным заявленные Афромеевым В.И. исковые требования о признании за ним права собственности в порядке ст. 62, 63 ГК РФ на 71/100 долей комнаты удовлетворить.

Также суд полагает возможным заявленные Афромеевым В.И. исковые требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти А. на 29/100 долей комнаты удовлетворить.

В связи с указанными обстоятельствами прекратить право собственности ООО НПФ «Стек» на указанную комнату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Афромеева В.И. удовлетворить.

Установить факт принятия А. наследства, открывшегося после смерти К., наступившей ....

Признать за Афромеевым В.И. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти А., наступившей ..., в праве собственности на 29/100 долей комнаты ... площадью 16,0 кв.м, расположенной в лит. А на втором этаже комплекса нежилых строений инвентарный ..., кадастровый ... по адресу: ..., Мясново, ...,3,5.

Признать за Афромеевым В.И. право собственности на 71/100 долей комнаты ... площадью 16,0 кв.м, расположенной в лит. А на втором этаже комплекса нежилых строений инвентарный ..., кадастровый ... по адресу: ...,3,5.

Прекратить право собственности ООО НПФ «Стек» на комнату ... площадью 16,0 кв.м, расположенную в лит. А на втором этаже комплекса нежилых строений инвентарный ..., кадастровый ... по адресу: ...

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий: