Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-505/2021 от 08.12.2021

Дело № 5-505/2021

УИД:37MS0045-01-2021-001237-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08декабря 2021 года город Родники

Судья Родниковского районного суда <адрес> Капустина Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Родниковский районный суд Ивановской области на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФделаобадминистративныхправонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, а также прокурора. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установлено, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством; оформлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка 7-го наркологического отделения <адрес> в отношении ФИО1 датирована также ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ взяты письменные объяснения с понятых ФИО3, ФИО4 В этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После вынесения указанного определения никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на получение дополнительных сведений, не выполнялись. По запросам должностного лица получены акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и справка о результатах химико-токсилогических исследований.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.

Следовательно, материалы должны бытьпереданына рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Передать материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка№ 2 Родниковского судебного района в Ивановской области.

Судья Н.С. Капустина