О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ангарск 24 апреля 2023 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре - Леонтьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2023 (УИД № 38RS0001-01-2022-007581-20) по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, произвести зачет задолженности, исключить сведения о задолженности из лицевого счета, взыскании судебных расходов,
установил:
истец, ФИО1, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Ангарский городской суд ... с уточненным исковым заявлением к ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, произвести зачет задолженности, исключить сведения о задолженности из лицевого счета, взыскании судебных расходов, указав, что она являеься долевым собственником ? в жилом помещении, расположенного по адресу: ..., ..., ..., квартирва 37. В нее взысканы жилищно-коммунальные платежи в пользу ПАО «Иркутскэнерго» по судебному приказу в размере 20 957,35 руб. Решением Арбитражного суда ... по делу №А19-3716/2019 от ** была признана банкротом. Судебный приказ был отменен. ПАО «Иркутскэнерго» по ее заявлению возвращены денежные средства в размере 9 350,61 руб. Остальные денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ПАО «Иркутскэнерго» в её пользу незаконно удержанные за жилищно-коммунальные услуги денежные средства в размере 11 606,74 руб. Зачесть денедные средства в размере 20 957,35 руб. по судебному приказу мирового судьи 35 судебного участка ... и ... от ** по гражданскому делу № в счет погашения задолженности в период с ** по ** в размере 16048,78 руб., пени в размере 1600 руб., госпошлину в размере 347,70 руб., обязать ПАО «Иркутскэнерго» убрать задолженность по лицевому счету по пени в размере 142 282,20 руб., взыскать с ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы в размере 300 руб. и расходы за подготовку искового заявления в размере 3000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.3 ч. 1ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
гражданское дело № 2-1142/2023 (УИД № 38RS0001-01-2022-007581-20) по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, произвести зачет задолженности, исключить сведения о задолженности из лицевого счета, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (триста руб. 00 коп.), уплаченную по чек-ордеру в ПАО Сбербанк Иркутское отделение 8586/203 от ** 11:59:27.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Томилко