Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-588/2023 от 04.10.2023

                                                 Дело №

                                           23RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск                                              01 декабря 2023 года.

     Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

     рассмотрев жалобу Харламовой Татьяны Михайловны на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №БЛ2316090 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении заявителя к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от 23.07.2003г. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением административной комиссии при Администрации муниципального образования <адрес> №БЛ2316090 от ДД.ММ.ГГГГг. Харламова Т.М. привлечена к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

     Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11:08 часов Харламова Т.М. в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, разместила транспортное средство <данные изъяты> на газоне у <адрес>.

     Не согласившись с принятым решением, Харламова Т.М. обжаловала указанное постановление по тем основаниям, что разместила автомобиль не на газоне, а на обочине, примыкающей к проезжей части у дома.

     В судебное заседание Харламова Т.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

     Административная ответственность по п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в <адрес>.

     Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных решением городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № установлено, что на озелененных территориях запрещается устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

     Согласно п.2.6 этих же Правил, газон - элемент благоустройства, включающий в себя участок земли с травяным покровом, прилегающий к различным видам покрытий и/или огороженный бордюрным камнем. Различают несколько видов газонов: луговой газон (территория, образованная на базе естественной (дикорастущей) луговой растительности в виде цветов и разнотравья), партерный газон (искусственно создаваемая территория путем посева или укладки растительности в наиболее важных узлах архитектурно-планировочных композиций), мавританский «цветущий» газон (искусственно создаваемая территория путем посева цветущих однолетних и/или многолетних растений, обыкновенный газон (территория в границах населенного пункта вдоль магистральных, второстепенных улиц, на дворовых территориях, вблизи хозяйствующих субъектов и т.п., представляющий собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода).

     Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

     Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

     Примечанием к указанной норме закона предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

     Как установлено материалами дела, автомобиль <данные изъяты> 46 принадлежит Харламовой Т.М.

     Из представленных в деле фотографий видно, что автомобиль заявителя припаркован возле <адрес> на участке местности, которое подпадает под определение «газон», установленное п.2.6 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, поскольку представляет собой не покрытую каким-либо видом твердого покрытия почву, примыкающую к дорожному полотну, огороженную от асфальтного покрытия бордюром, местами имеющую травяное покрытие.

     Таким образом, обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина Харламовой Т.М. в его совершении полностью доказаны материалами дела об административном правонарушении.

     Назначенное наказание нахожу справедливым, определенным с учетом всех имеющих для этого значение обстоятельств, отвечающим установленным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

     Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по настоящему делу, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, не установлено.

     Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при Администрации муниципального образования <адрес> №БЛ2316090 от ДД.ММ.ГГГГг., которым Харламова Т.М. привлечена к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Харламовой Т.М. - без удовлетворения.

     Решение суда может быть обжаловано непосредствекнно в <адрес>вой суд или через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи жалобы, протеста в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

     Судья                                                                   М.Е. Керасов