Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-150/2023 от 07.07.2023

№ 11-150/2023

Мировой судья ФИО3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата обезличена>

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Лисицыной Ю.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей.

От мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило ходатайство о возврате гражданского дела для устранения недостатков.

Стороны в судебное заседание не явились, судом принимались меры по извещению, причина неявки суду не известна.

Изучив представленные материалы, суд не находит возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.В силу ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Поскольку в ходе рассмотрения частной жалобы ФИО5 поступило заявление мирового судьи судебного участка № <адрес> о возврате дела, для устранения недостатков, суд снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по частной жалобе представителя истца ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ о защите прав потребителей, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                 Ю.А.Лисицына