Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2024 (2-1685/2023;) ~ М-1629/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-284/2024

УИД № 42RS0042-01-2023-002774-59                            Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                   11 января 2024 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Каукиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томина Н.Н. к Чудинову Д.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Томин Н.Н. обратился в суд с иском к Чудинову Д.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что Томину Н.Н. на праве собственности принадлежит т/с ...... 02.10.2023 в 10-50 ч. по ..... произошло ДТП с участием водителя Чудинова Д.С., управлявшего автомобилем ..... и водителем Томиным Н.Н., управлявшего автомобилем ...... Виновником данного ДТП был признан Чудинов Д.С. 16.10.2023 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. 03.11.2023 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта своего транспортного средства истец обратился к ИП ФИО 1 Согласно экспертному заключению ..... от 09.11.2023, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 891 000 рублей; стоимость т/с на дату ДТП в неповрежденном состоянии составила 710 000 рублей; стоимость годных остатков т/с с учетом затрат на их демонтаж, дефектовку, хранение и продаж составила 149 300 рублей. Восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно, сумма ущерба составляет 560 700 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 9 000 рублей. Просит взыскать с Чудинова Д.С. в пользу Томина Н.Н. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 02.10.2023 в размере 160 700 рублей; расходы по составлению экспертного заключения в размере 9 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 414 рублей.

Истец Томин Н.Н. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Томина Н.Н.-Шерина М.В., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Ответчик Чудинов Д.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в виду отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска Томиным Н.Н. в лице представителя Шериной М.В заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Томина Н.Н. в лице представителя Шериной М.В. от иска к Чудинову Д.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Томина Н.Н. к Чудинову Д.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    /подпись/                            Ю.Н. Васильева