Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2020 (2-3789/2019;) ~ М-3480/2019 от 30.10.2019

УИД 21RS0024-01-2019-004450-35

№2-219/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Марии Николаевны к Трофимовой Татьяне Никифоровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Трофимовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., расходов на юридические услуги в размере 4000 руб., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5700 руб. Требования мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.Н. передала Трофимовой Т.Н. 250000 руб., в обозначенные договором сроки Трофимова Т.Н. денежные средства не возвратила, в связи с чем был инициирован данный иск.

Истец Иванова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Трофимова Т.Н. в судебное заседание не явилась, конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

От представителя третьего лица ИФНС по г. Чебоксары, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Трофимова Т.Н. проживает по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по существу судом истребованы адресные справки на ответчика.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, Трофимова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, следует, что Трофимова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебкосары не отнесен.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ивановой Марии Николаевны к Трофимовой Татьяне Никифоровне о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                 Е.В. Лащенова