УИД 29RS0024-01-2023-002389-68
Дело № 1-347/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года |
г. Архангельск |
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Клонингер И.Л.,
при секретаре Коптяевой Е.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Кононовой И.В.,
подсудимого Жвакина А.Н.,
защитника – адвоката Малицыной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жвакина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего у ИП ФИО4 подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 27 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 20 марта 2018 года Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 февраля 2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 20 января 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 1 год 5 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 05 октября 2020 года неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору от 20 марта 2018 года заменено лишением свободы сроком на 1 год 4 месяца 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 января 2022 года по отбытии срока наказания.
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жвакин А.Н. виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Жвакин А.Н., являясь лицом, в отношении которого по решению Котласского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 28 февраля 2020 года (с учетом решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03 февраля 2023 года, вступившего в законную силу
18 февраля 2023 года), установлен административный надзор сроком до 27 января 2030 года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 03 февраля 2022 года был поставлен на учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску, избрав для проживания место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.
02 мая 2023 года Жвакин А.Н. обратился в отдел полиции № 5 УМВД России по
г. Архангельску с заявлением о смене места жительства, указав новое место жительства, расположенное по адресу: Архангельская область, Приморский район, д. Повракульская, ул. Молодежная, д. 4, кв. 6. Получив в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску на руки маршрутный лист № 29 от 02 мая 2023 года, согласно которому ему надлежало явиться для постановки на профилактический учет в ОП по Приморскому району МО МВД России «Приморский» по адресу: г. Архангельск, ул. Вологодская, д. 37, он был уведомлен о порядке и условиях административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с установленной данным органом обязанностью являться на регистрацию в ОП по Приморскому району МО МВД России «Приморский», избрав для проживания место жительства: <адрес>.
После этого, Жвакин А.Н., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, желая оставаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно к избранному месту жительства не прибыл, на учет в ОП по Приморскому району МО МВД России «Приморский» не встал, по месту жительства по адресу: <адрес> не проживал, то есть умышленно, самовольно, без уважительных причин оставил избранное место жительства: <адрес>, не уведомив должностных лиц, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, по избранному месту жительства не проживал, о смене места жительства в орган внутренних дел не сообщил.
06 сентября 2023 года Жвакин А.Н. прибыл в ОП № 5 УМВД России по
г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Советская, д. 28, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Жвакина А.Н., направленные на уклонение от административного надзора.
Подсудимый Жвакин А.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.
Предъявленное Жвакину А.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Жвакина А.Н. по ч. 1
ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Обстоятельства дела, данные о личности Жвакина А.Н., не состоящего на учетах у психиатра и нарколога, его поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимого относительно установленного деяния. Суд признает Жвакина А.Н. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43,
60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление, которое направлено против правосудия и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
Жвакин А.Н. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 123, 124), привлекался к административной ответственности (л.д. 126), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), по месту работы у ИП ФИО4 характеризуется положительно (л.д. 130).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение сожительницы в состоянии беременности, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья близкого родственника подсудимого - матери.
Вопреки доводам защитника, основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной, выразившейся в даче объяснения, несмотря на то, что Жвакин А.Н. 06 сентября 2023 года самостоятельно прибыл в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску, отсутствуют, поскольку до указанной даты сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями о самовольном оставлении Жвакиным А.Н. места жительства, 18 мая 2023 года в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску и приняты меры к его розыску, подсудимый явился в правоохранительные органы спустя 4 месяца с начала совершения преступных действий, поскольку понимал, что в отношении него проводятся розыскные мероприятия за уклонение от административного надзора.
Поскольку каких-либо активных действий, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Жвакин А.Н. не совершал, а ограничился лишь признанием вины и изложением при допросе в качестве подозреваемого обстоятельств преступления, которые на тот момент уже были известны и очевидны сотрудникам правоохранительных органов, суд, вопреки доводам защитника, не признает эти действия в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, сообщение Жвакиным А.Н. сотрудникам полиции адресов, по которым он проживал после оставления своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, значения для этого не имеют.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Жвакиным А.Н. преступления, являющегося умышленным и направленным против правосудия, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения Жвакину А.Н. реального лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание стремление Жвакина А.Н. к исправлению, выразившееся в полном признании им своей вины, раскаянии в содеянном, трудоустройстве, участии в воспитании малолетнего и несовершеннолетнего детей, прохождении кодирования от алкоголизма на 1 год, самостоятельном сообщении места жительства инспектору административного надзора, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, в том числе нахождение сожительницы в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья матери, суд считает, что дальнейшее исправление Жвакина А.Н. возможно без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно на основании ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности Жвакина А.Н., а также обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не находит.
Избранная Жвакину А.Н. в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
– контрольно-наблюдательное дело № 55 дсп и дело административного надзора №213 дсп в отношении Жвакина А.Н., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №1 – надлежит снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими (л.д. 73, 74).
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание Жвакину А.Н. юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 5 450 рублей 00 копеек (л.д. 157), в судебном заседании в размере 2 798 рублей 20 копеек, а всего в размере 8 248 рублей 40 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Жвакина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жвакину А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,
- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.
Избранную Жвакину А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
– контрольно-наблюдательное дело № 55 дсп и дело административного надзора №213 дсп в отношении Жвакина А.Н., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №1 – снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Жвакину А.Н. юридической помощи по назначению, в размере 8 248 (восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 40 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).
Председательствующий |
И.Л. Клонингер |