Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2021 (2-1621/2020;) ~ М-1493/2020 от 18.08.2020

Дело № 2–154/2021

УИД 18RS0009-01-2020-002130-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                   г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Ложкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Банка СОЮЗ (АО) (далее - истец, Банк, залогодержатель) обратилось в суд с иском к Ложкину Александру Федоровичу (далее – ответчик, заемщик, залогодатель), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2018 года по состоянию на 29 июля 2020 года в сумме 1 603 131 руб. 31 коп. из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 567 579 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 35 551 руб. 40 коп.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <***>, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 215 руб. 66 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что 25.12.2018 года между Банком СОЮЗ (АО) и Ложкиным А.Ф. заключен Кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 923 403 руб. 67 коп. на приобретение автомобиля <***>. Кредит в сумме 1 923 403 руб. 67 коп. выдан ответчику Банком СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 16 % годовых. Дата платежа по кредиту 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 46 777 руб. 10.06.2020 г. истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнен не было. Кредитный договор расторгнут 14.07.2020 года по распоряжению Банка, о чем Ответчику направлено соответствующее уведомление. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 29.07.2020 года складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 567 579 руб. 91 коп.; задолженность по процентам – 35 551 руб. 41 коп. и составляет 1 603 131 руб. 31 коп. В соответствии с п. 10, 11 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства <***>. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик Ложкин Александр Федорович, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22 215 руб. 66 коп.

Также 11.11.2020 г. поступили дополнения (пояснения) к исковому заявлению (приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ) от представителя истца Банка СОЮЗ (АО) Л.В. Ермаковой, действующей по доверенности, в которых ссылается, что в целях принятия законного и обоснованного решения по делу, как доказательство заключения кредитного договора между истцом и ответчиком представлены заявление – оферта на предоставление кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) <***> от 25.12.2018, выписка по лицевому счету. Кредитный договор <***> от 25.12.2018, согласно установленной формы Банка, состоит из общих «Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств» и Заявления – Оферты, де: Правилами – является документ, размещенный на официальном сайте истца по адресу: www.banksoyuz.ru и в местах приема Заявлений, определяющих существенные условия Кредитного договора и Договора залога, устанавливающий порядок заключения договоров Заемщика, а Заявлением – офертой о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передачи его в залог истцу является документ, содержащий сведения о Заемщике и предложение (оферту) Заемщика Банку СОЮЗ заключить кредитный договор и залогодателя заключить договор залога. Акцептом оферты на заключение Кредитного договора и Договора залога является перечисление денежных средств на счет заемщика. Согласно выписке по лицевому счету <***> 25.12.2018 Банк СОЮЗ (АО) перечислил Заемщику на счет денежные средства в размере 1 923 403,67 руб. по кредитному договору <***> от 25.12.2018, тем самым акцептовал оферту и заключил кредитный договор. Выписка по лицевому счету была приложена к иску. Дополнительно. представили платежные поручения, подтверждающие перечисление суммы кредита: от 25.12.2018 № 645, от 25.12.2018 № 646, от 25.12.2018 № 647, от 25.12.2018 3 648. Срок пользования кредитом и условия пользования кредитом указаны в п. 2,4, 6,7,8,10,12 кредитного договора, правилах кредитования. Указанный автомобиль является предметом залога по договору залога <***> (п. 10 заявления -оферты), заключенному между Банком СОЮЗ (АО) и Ложкиным А.Ф. который является обеспечением исполнения обязательств последнего по кредитному договору <***> от 25.12.2018, заключенного путем предоставления Ответчиком Истцу Заявления-Оферты. Согласно кредитному договору (заявление - оферте) в разделе «Заявления Залогодателя» Заемщик Ложкин А.Ф. просит Банк заключить с ним договор залога транспортного средства, указанного в п. 10 кредитного договора, а именно передать в залог транспортное средство: <***>. Транспортное средство согласно заявлению - оферте на основании ГК РФ будет находиться в залоге у Банка с момента приобретения права собственности на данное ТС при условии акцепта Банком заявления – оферты. В подтверждение возникновения права собственности Ложкина на момент заключения кредитного договора представлен договор купли-продажи автомобиля, платежные документы. Залог в пользу Банка СОЮЗ (АО) зарегистрирован в единой системе нотариата, уведомление от 16.12.2018 <***>. Данные документы доказывают возникновение залога и его регистрацию за Банком СОЮЗ (АО). Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. В силу 4.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просрочки исполнения обязательств допускались должником с мая 2019 года (4 дня) и носили систематический характер. Платеж за июль 2019г. Поступил е просрочкой 1 день, за ноябрь 2019 г. с просрочкой 1 день, январь 2020 г. просрочкой 9 дней, за февраль 2020 г. с просрочкой 20 дней, за март 2020 г. - 33 дня, платеж за апрель 2020 поступил только 19.06.2020. 10.06.2020 г. Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было. Кредитный договор расторгнут 14.07.2020 по распоряжению Банка, о чем Ответчику направлено соответствующее уведомление. После подачи иска ответчиком произведено частичное погашение кредита. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 05.11.2020 складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1 502 723,96 руб., задолженность по процентам - 6 407,35 руб. и составляет 1 509 131,31 руб. Рыночная стоимость предмета залога составляет 1 073 000 руб., что подтверждается заключением о рыночной стоимости автомобиля Банка СОЮЗ (АО). Таким образом, Банком правомерно заявлено требование об обращении взыскания на залог.

Представитель истца Банка СОЮЗ (АО), будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Кроме того, представителем истца также направлено заявление, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Банка СОЮЗ (АО).

В судебном заседании ответчик Ложкин А.Ф., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- 06.12.2018 года Ложкин А.Ф. обратился в Банк СОЮЗ (АО) с анкетой – заявкой на кредит по программе «Автокредитование» о предоставлении кредитного договора в форме предложения (оферты), согласно которому им предложены следующие условия: сумма кредита – 1 756 950 руб., срок кредита – 60 месяцев, параметры приобретаемого на кредитные средства имущества: <***>;

- 25.12.2018 г. между Банком СОЮЗ (АО) именуемый в дальнейшем «Кредитор» с одной стороны и Ложкиным А.Ф., именуемый в дальнейшем «Заемщик» с другой стороны был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор). В Кредитном договоре изложены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – 1 923 403 руб. 67 коп. (п. 1), срок кредита - 60 месяцев (п. 2), предоставление Заемщиком заключенного договора страхования ТС в страховых организациях, соответствующих требованиям Банка и на условиях, удовлетворяющих требованиям Банка – полное КАСКО (п. 4.2.), процентная ставка по кредиту – 16% годовых (п. 4.4), тип платежей – аннуитетный (п. 6.1.), количество платежей по кредиту: 60 (п. 6.2.), периодичность платежей – ежемесячно (п. 6.3.), дата ежемесячного аннуитетного платежа – 25 число каждого календарного месяца (п. 6.4.), дата первого платежа – 25.01.2019 г. (п. 6.5.); размер ежемесячного аннуитетного платежа – 46 777 руб. (п. 6.6.), размер первого платежа - 46 777 руб. (п. 6.7.), размер последнего платежа – 46 730 руб. 36 коп. (п. 6.8.), процентный период – с 26 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного а п. 6.5. настоящего раздела. (п. 6.9.). первый и последующие платежи Заемщика включают сумму процентов, начисленных за период со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по дату, указанную в п. 6.4. настоящего раздела, и сумму основного долга. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в п. 6.6. настоящего раздела (п. 6.9.2.). Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению – залог Транспортного средства, указанного в п.п. 11.1 настоящих Индивидуальных условий. Залогодателем выступает Ложкин А.Ф. (п. 10). Цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение ТС у дилера/физического лица по Договору купли-продажи, а именно: Индивидуальные признаки ТС (предмета залога). Наименование ТС: <***>. Данные ПТС: <***>. Стоимость ТС (Залоговая стоимость): 2 067 000 руб. (п. 11.1) плата страховой премии за 1 (первый) год страхования по заключаемому договору имущественного страхования ТС с минимальным страховым покрытием (п. 11.2). Кредит предоставляется безналичным путем на Счет открытый Заемщику в Банке (п.17.) Дата подписания Заявления – оферты – 25.12.2018 (п. 18.);

- согласно Графика платежей в нем указаны даты и суммы ежемесячных платежей;

- 25.12.2018 г. Ложкину А.Ф. выдан страховой полис <***> г.

- 24.12.2018 г. между САО «ВСК» и Ложкиным А.Ф. заключен договор страхования <***>, которым оформлен полис КАСКО 2015D, застраховано транспортное средство: <***> за период с 25.12.2018 г. по 24.12.2019 г. на общую сумму 63 697 руб. 07 коп.;

- 25.12.2018 г. заключен договор <***> страхования от несчастных случаев на период с 25.12.2018 г. по 24.12.2020 г. страховая премия составила 97 756 руб. 60 коп.

    Согласно п.5.6.10 Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств – в случае нарушения Заёмщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Кредитным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

    Согласно п.2.11. Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств - право залога на ТС на основании заключенного Договора залога возникает у Кредитора с момента перехода к Залогодателю права собственности на ТС.

- 10.12.2018 года между <***> именуемый в дальнейшем «Продавец» с одной стороны, и Ложкиным А.Ф., именуемым в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны, был заключен Договор купли-продажи (далее по тексту – Договор купли-продажи), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется уплатить за Товар определенную денежную сумму (цену) и принять Товар на условиях настоящего договора, в соответствии с которым Продавец продаёт Покупателю следующий товар: транспортное средство: <***>. Покупатель обязуется оплатить товар на 100 % условиях предоплаты, в срок до 10 декабря 2018 года. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или наличными средствами в кассу Продавца, с учетом требований действующего законодательства;

- согласно счета на оплату <***> от 24.12.2018 г. Ложкин А.Ф. внес на счет <***> денежные средства по договору купли-продажи <***> от 10.12.2018 г.: в сумме 2 067 000 руб.;

- согласно счета на оплату <***> от 24.12.2018 г. Ложкин А.Ф. внес на счет <***> денежные средства по договору купли-продажи <***> от 10.12.2018 г.: в сумме 1 756 950 руб.;

- согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества <***> т 26.12.2018. Залогодатель – Ложкин А.Ф., Залогодержатель – Банк СОЮЗ (акционерное общество), в залог передано движимое имущество - транспортное средств <***>.

- согласно выписки из лицевого счета за период с 25.12.2018 по 03.11.2020 сумма кредита была перечислена заемщику Ложкину А.Ф.;

- согласно платежному поручению от 25.12.2018 г. № 645 произведена оплата Ложкиным А.Ф. на счет <***> в счет оплаты автомобиля по счету <***> от 24.12.2018 г. в размере 1 756 950 руб.;

- согласно платежному поручению от 25.12.2018 г. № 646 произведена оплата Ложкиным А.Ф. на счет САО «ВСК» в счет оплаты страховой премии по договору страхования <***> по счету <***> от 24.12.2018 г. в размере 63 697 руб. 07 коп.;

- согласно платежному поручению от 25.12.2018 г. № 647 произведена оплата Ложкиным А.Ф. на счет ФИО9 в счет оплаты страховой премии по <***> по счету № б/н от 25.12.2018 г. в размере 97 756 руб. 60 коп.;

- согласно платежному поручению от 25.12.2018 г. № 648 произведена оплата Ложкиным А.Ф. на счет САО ВТБ МС в счет оплаты страховой премии по договору № от 25.12.2018 <***> по счету <***> от 25.12.2018 г. в размере 5 000 руб.;

- 05.06.2020 года в адрес Ложкина А.Ф. направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2018 г. на 03.06.2020 года в размере 94 219 руб. 95 коп.;

- 15.07.2020 года в адрес Ложкина А.Ф. направлено уведомление о расторжении кредитного договора <***> от 25.12.2018 г.;

- согласно ответа начальника РЭО ОГИБДД «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 23.10.2020 года на запрос суда, транспортное средство марки <***>, в период с 03.01.2019 года по настоящее время принадлежит Ложкину А.Ф.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

    Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Проанализировав требования Банка СОЮЗ (АО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами 25.12.2018 г. был заключен Кредитный договор <***> на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1 923 403 руб. 67 коп. (п. 1), срок кредита - 60 месяцев (п. 2), предоставление Заемщиком заключенного договора страхования ТС в страховых организациях, соответствующих требованиям Банка и на условиях, удовлетворяющих требованиям Банка – полное КАСКО (п. 4.2.), процентная ставка по кредиту – 16% годовых (п. 4.4), тип платежей – аннуитетный (п. 6.1.), количество платежей по кредиту: 60 (п. 6.2.), периодичность платежей – ежемесячно (п. 6.3.), дата ежемесячного аннуитетного платежа – 25 число каждого календарного месяца (п. 6.4.), дата первого платежа – 25.01.2019 г. (п. 6.5.); размер ежемесячного аннуитетного платежа – 46 777 руб. (п. 6.6.), размер первого платежа - 46 777 руб. (п. 6.7.), размер последнего платежа – 46 730 руб. 36 коп. (п. 6.8.), процентный период – с 26 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода). Первый процентный период устанавливается с даты следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного а п. 6.5. настоящего раздела. (п. 6.9.). первый и последующие платежи Заемщика включают сумму процентов, начисленных за период со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по дату, указанную в п. 6.4. настоящего раздела, и сумму основного долга. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в п. 6.6. настоящего раздела (п. 6.9.2.). Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению – залог Транспортного средства, указанного в п.п. 11.1 настоящих Индивидуальных условий. Залогодателем выступает Ложкин А.Ф. (п. 10). Цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение ТС у дилера/физического лица по Договору купли-продажи, а именно: Индивидуальные признаки ТС (предмета залога). Наименование ТС: <***>, выдан <***> договор купли-продажи: <***> от 10 декабря 2018. Стоимость ТС (Залоговая стоимость): 2 067 000 руб. (п. 11.1) плата страховой премии за 1 (первый) год страхования по заключаемому договору имущественного страхования ТС с минимальным страховым покрытием (п. 11.2). Кредит предоставляется безналичным путем на Счет открытый Заемщику в Банке (п.17.) Дата подписания Заявления – оферты – 25.12.2018 (п. 18.)

В Графике платежей к указанному Кредитному договору указаны даты и суммы ежемесячных платежей.

Обязанность ответчика по возврату суммы кредита предусмотрена ст. 810 ГК РФ, а также условиями Кредитного договора.

Сумма кредита 1 923 403 руб. 67 коп. была перечислена заемщику Ложкину А.Ф. 25.12.2018 года, в размере 1 923 403 руб. 67 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из представленной выписки по счету заемщика и приложенным к иску расчетом суммы долга с указанием поступивших платежей, Ложкиным А.Ф., последняя сумма в счет оплаты задолженности была внесена 25.09.2020 г., заемщик допускал систематические нарушения сроков и размеров по внесению платежей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

    С учетом изложенных обстоятельств, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.6.10 Правил предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств – в случае нарушения Заёмщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Кредитным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления, Банком досрочно истребована задолженность по кредиту

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга.

05.06.2020 истцом в адрес ответчика Ложкина А.Ф. направлено требование о досрочном возврате кредита, где указано, что Банк заявляет обязательное для исполнения требование не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования досрочно вернуть Банку всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку в размере, подлежащем уплате по состоянию на день платежа. Также уведомил о том, что в случае непогашения просроченной задолженности, кредитный договор может быть расторгнут, уведомление о расторжении кредитного договора будет направлено банком дополнительно.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по сумме основного долга, по сумме процентов за пользование кредитом по состоянию на 05.11.2020.

Анализируя требования Банка СОЮЗ (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст.349 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.12.2018 года при заключении кредитного договора <***>, из п.10 Индивидуальных условий, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, согласно которому Залог транспортного средства, указанного в п.п. 11.1 Индивидуальных условий (далее –ТС). Залогодателем выступает Ложкин А.Ф., т.е. <***>

Согласно сведениям из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, имеются сведения о залоге указанного транспортного средства. Дата регистрации – 26.12.2018 г. Номер уведомления о возникновении залога: <***>. Залогодатель – Ложкин А.Ф., Залогодержатель – Банк СОЮЗ (акционерное общество), в залог передано движимое имущество - транспортное средств <***>

Согласно договора купли-продажи от 10 декабря 2018 года между <***> именуемый в дальнейшем «Продавец» с одной стороны, и Ложкиным А.Ф., именуемым в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны, был заключен Договор № ЛУИ033173 купли-продажи (далее по тексту – Договор купли-продажи), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется уплатить за Товар определенную денежную сумму (цену) и принять Товар на условиях, настоящего договора.

В соответствии с п.1 ст.334, п.3 ст.334, ст.337, п.1 ст.348 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу положений пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, вступивших в силу с 01 июля 2014 года, и регламентирующих государственную регистрацию и учет залога, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Как видно из материалов дела, после приобретения Ложкиным А.Ф. спорного автомобиля по возмездной сделке (25 декабря 2018 года) Банком была произведена регистрация залога автомобиля, о чем имеется уведомление <***> от 26 декабря 2018 года.

Таким образом, исковые требования Банка к Ложкину А.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов ответчиком Ложкиным А.Ф. не исполнены, у него имеется кредитная задолженность в размере 1 502 723 руб. 96 коп., указанная задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, иск в части обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований из стоимости заложенного имущества обоснован и подлежит удовлетворению. Основания, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

В связи с изложенным, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль <***>, подлежат удовлетворению.

К спорным отношениям по вопросу определения начальной продажной цены подлежат применению нормы, действующие на момент принятия решения об обращении взыскания на заложенное имущество.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что начальная продажная цена заложенного автомобиля не должна устанавливаться судом.

На основании изложенного, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к Ложкину А.Ф. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины в размере 22 215 руб. 66 коп.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, согласно ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 215 руб. 66 коп., оплаченные истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №7536 от 05 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к Ложкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ложкина Александра Федоровича в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2018 года по состоянию на 29 июля 2020 года в сумме 1 509 131 руб. 31 коп. из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1 502 723 руб. 96 коп., задолженность по процентам – 6 407 руб. 35 коп.

Взыскать с Ложкина Александра Федоровича в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 215 руб. 66 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <***>, принадлежащий на праве собственности Ложкину Александру Федоровичу, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для удовлетворения требований Банка СОЮЗ (АО) к Ложкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01/0489/18-АК/20 от 25 декабря 2018 года по состоянию на 29 июля 2020 года в сумме 1 509 131 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 215 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2021 года.

Судья                                        Е.В. Караневич