Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2023 ~ М-301/2023 от 09.02.2023

        КОПИЯ

        УИД: 66RS0009-01-2023-000336-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2023                                                                                    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием ответчика Николайчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-784/2023 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Николайчуку А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Николайчуку А.В., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально доли в праве общей долевой собственности (1/2) в размере 36423,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34333,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287,66 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что НТ МУП «НТТС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном помещении. Ответчиком ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца НТ МУП «НТТС» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Николайчук А.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что является собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В сентябре 2019 года по указанному жилому помещению были разделены лицевые счета с другим собственником. В спорный период времени он производил оплату за жилое помещение в размере своей доли, самостоятельно высчитывая из платежного документа. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказе в исковых требованиях.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности (1/2 доли в праве) Николайчука А.В., что не отрицается ответчиком и подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также ответчиком подтвержден тот факт, что он является зарегистрированном в указанном жилом помещении.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НТ МУП «НТТС», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчика, коммунальные услуги были оказаны энергоснабжающей организацией в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Стороной истца заявлено ко взысканию задолженность с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально доли в праве общей долевой собственности (1/2) в размере 36423,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34333,80 руб.

Возражая против заявленных требований ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), общий срок исковой давности устанавливается в три года (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Таким образом, для того, чтобы при обращении в суд с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ НТ МУП «НТТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника Николайчука А.В., пропорционально ? доли от общего имущества, в сумме 36423,56 руб., пени в сумме 34333,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений от должника.

Определением от 08.11.2021 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области судебный приказ от 22.10.2021 отменен.

Таким образом, на период от вынесения судебного приказа до его отмены, который составил 21 день, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 21 день не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет и 21 день, и учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

Тем самым, в исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально доли в праве общей долевой собственности (1/2) в размере 36423,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34333,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2287,66 руб., подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» о взыскании с Николайчука А. В. задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, пропорционально доли в праве общей долевой собственности (1/2), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36423,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34333,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2287,66 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Решение в окончательной форме принято 30.03.2023.

Судья:                                                                                              Е.В.Балицкая