Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2021 (2-1424/2020;) ~ М-1524/2020 от 15.12.2020

Гр. дело № 2–54/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года                                                             город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Коробовой О.Н.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садырина Геннадия Антоновича к Лысюк Елене Геннадьевне, Даниловой Татьяне Геннадьевне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Садырин Г.А. обратился в суд с иском к Лысюк Е.Г., Даниловой Т.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 11 января 2020 года умерла его супруга ФИО1 Наследниками к имуществу умершей являются он и дочери Лысюк Е.Г., Данилова Т.Г. Нотариусом г.Апатиты ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру и денежные вклады на счетах умершей. Наследники Лысюк Е.Г. и Данилова Т.Г. отказались от причитающегося им наследства. После смерти ФИО1 осталось также имущество в виде мотоцикла «М-67-36», 1982 года выпуска, в отношении которого нотариусом г.Апатиты соответствующее наследство не выдано по причине отсутствия карточки учета транспортного средства в ОГИБДД. Данное имущество приобретено им и ФИО1 в период брака и оформлено в собственность у нотариуса г.Апатиты по 1/2 доле на каждого. Просит включить 1/2 доли в праве собственности на мотоцикл «М-67-36», 1982 года выпуска, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Определением суда от 16 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее – МТУ Росимущества).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью фактического места проживания.

Ответчики Лысюк Е.Г. и Данилова Т.Г. для участия в деле не явились, извещены, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному отзыву в реестре федерального имущества объект - мотоцикл «М-67-36», 1982 года выпуска - не учитывается; документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 от нотариуса в адрес учреждения не поступали; в собственность Российской Федерации имущество по поступало, в связи с чем нарушение прав истца со стороны МТУ Росимущества отсутствуют. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением указанного в абзацах 1-6 пункта 2 переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Садырин Геннадий Антонович, <дата>, и ФИО1, состояли в браке, зарегистрированном 9 апреля 1966 года Молодежным поселковым Советом депутатов трудящихся г.Кировска Мурманской области (запись акта <№>).

Ответчики Лысюк Е.Г. и Данилова Т.Г. приходятся Садырину Г.А. и ФИО1 дочерьми, что подтверждается актовыми записями о рождении <№> и <№> соответственно, записями актов о заключении брака, копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельства о браке, справкой о заключении брака (л.д. 16, 18, 21, 68-72).

Из представленного свидетельства о смерти следует, что 11 января 2020 года ФИО1 умерла (запись акта о смерти <№>).

При жизни ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где вместе с ней зарегистрированы Лысюк А.П., Лысюк Е.Г., Лысюк М.А. (л.д.10).

Согласно сообщению нотариуса г.Апатиты после смерти ФИО1 к имуществу умершей 23 января 2020 года заведено наследственное дело <№>

Наследником, принявшим наследство ФИО1 является Садырин Г.А.

Наследники Лысюк Е.Г. и Данилова Т.Г. письменными заявлениями отказались от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти матери (л.д.79, оборотная сторона).

Иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Согласно материалам наследственного дела Садырину Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1 состоящего из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся <.....>.

Из материалов наследственного дела также следует, что нотариус обращалась в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» с запросом на предоставление карточки учета транспортного средства (мотоцикл М-67-36), в ответе на который сообщается об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1 автомототранспортных средств. Вместе тем указано, что согласно Журналу выдачи технических паспортов и номерных знаков индивидуального мототранспорта за 1990-1991 г. на имя ФИО1 зарегистрирован мотоцикл М-67-36, государственный <.....>

Свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества нотариусом не выдано, что послужило основанием для обращения Садырина Г.А. в суд.

Обязанность регистрации транспортных средств в 1990 году определена Правилами дорожного движения, утвержденными приказом МВД СССР от 16.07.1986 N 139.

Согласно пункту 26.1. Правил владельцы механических транспортных средств и прицепов к ним должны зарегистрировать (перерегистрировать) их в Госавтоинспекции независимо от технического состояния в течение 5 суток с момента приобретения (получения).

В судебном заседании установлено, что 5 октября 1990 года государственным нотариусом Апатитской государственной конторы Мурманской области на основании заявления супругов ФИО1 и Садырина Г.А. выдано свидетельство о праве собственности по 1/2 доле на приобретенное указанными лицами в браке общее совместное имущество, состоящее из мотоцикла модели «М-67-36», <.....> зарегистрированный на имя ФИО1 согласно техническому паспорту <.....>

Согласно копии журнала выдачи технических паспортов и номерных знаков индивидуального мототранспорта ФИО1 значится среди лиц, на чьи имена произведена запись о регистрации автомототранспортных средств.

Из технического паспорта транспортного средства следует, что мотоцикл модели «М-67-36», выпуска 1982 года, <.....> зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д.27). Документ содержит печать регистрирующего органа; его достоверность не вызывает у суда сомнения.

Таким образом, указанный паспорт мотоцикла подтверждает возникновение права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на вышеуказанное наследственное имущество – мотоцикл модели «М-67-36», выпуска 1982 года, <.....> за Садыриным Г.А. и ФИО1 (при жизни).

Принимая во внимание установленные обстоятельства и нормы права, учитывая, что право собственности на спорное имущество принадлежало супругам Садырину Г.А. и ФИО1 в равных долях, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве собственности на мотоцикл модели «М-67-36», выпуска 1982 года, <.....> принадлежащая при жизни ФИО1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти последней.

Включая имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на мотоцикл модели «М-67-36», выпуска 1982 года в состав наследства ФИО1 суд учитывает, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а потому отсутствие актуальных данных о зарегистрированных на имя ФИО1 автомототранспортных средств не может служить основанием для отказа во включении указанного имущества в состав наследства умершей.

В подтверждение факта наличия спорного мотоцикла у Садырина Г.А. истцом представлен паспорт транспортного средства, проведена оценка стоимости имущества, которая согласно экспертному заключению №20/52Т от 24 августа 2020 года по состоянию на дату смерти ФИО1 составляет 8550 рублей.

Таким образом, учитывая, что актуальные данные о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах отсутствуют, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества Садырину Г.А. не выдано, принимая во внимание, что Садырин Г.А. принял часть открывшегося смертью ФИО1 наследства, а наследники умершей – Лысюк Е.Г. и Данилова Т.Г. отказались от причитающейся им доли на наследство, при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти наследодателя истек, суд находит требование Садырина Г.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на мотоцикл «М-67-36», выпуска 1982 года, <.....> обоснованным, правомерным, а потому подлежащим удовлетворению.

При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании указанного имущества, суд принимает во внимание правила как если бы спорное имущество относилось к числу выморочного, поскольку Лысюк Е.Г. и Данилова Т.Г. отказались от наследства, и удовлетворяет иск Садырина Г.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, поскольку он является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области.

В соответствии с пунктом 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года № 468, территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пунктам 6 и 11 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции (изменение регистрационных данных транспортного средства, изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства и изменение регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство), или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами. Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░-67-36», <.....> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░-67-36», <.....> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░