Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-8/2020 от 05.02.2020

Материал № 4/14-8/2020

(дело №1-78/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Долинск                                     28 февраля 2020 года

Судья Долинского городского суд Гракович А.С.,

при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

с участием: помощника Долинского городского прокурора Дубок Я.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Чеховской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в отношении

Овчинникова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области по п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л :

филиал по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обратился в суд с представлением о возложении на осуждённого Овчинникова П.В. к ранее назначенным дополнительных обязанностей «продолжить работать в течение всего испытательного срока, либо состоять на учёте в центре занятости населения, где не отказываться от предложенной работы; в случае трудоустройства или увольнения предоставлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых документ, подтверждающий факт трудоустройства и увольнения не более чем в 10- дневный срок со дня наступления соответствующего события» и продлении осуждённому Овчинникову П.В. испытательного срока, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор представление поддержали, просили его удовлетворить.

Осуждённый Овчинников П.В. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении представления в его отсутствие и согласии с представлением.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что приговором и.о.мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников П.В. осуждён по п. п.«б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год, с обязанностями: «не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых; в установленные данным органом дни являться в этот орган для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому в УИИ был разъяснён порядок отбывания наказания, о чём отобрана подписка.

В период испытательного срока осуждённый Овчинников П.В. к исполнению возложенных судом обязанностей отнёсся не добросовестно, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Овчинников П.В. пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову П.В. было вынесено письменное предупреждение в порядке ч.1 ст.190 УИК РФ и разъяснены последствия продолжения уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае не исполнения условно осуждённым указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а именно: отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Частью третьей ст. 90 УИК РФ предусмотрено, что при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Продление испытательного срока не более чем на один год допускается в случае, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого (ч.2 ст. 74 УК РФ).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что для побуждения осуждённого к законопослушному и общественно-полезному поведению является целесообразным дополнить установленные приговором суда обязанности обязанностью: «продолжить работать в течение всего испытательного срока, либо состоять на учёте в центре занятости населения, где не отказываться от предложенной работы; в случае трудоустройства или увольнения предоставлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых документ, подтверждающий факт трудоустройства и увольнения не более чем в 10- дневный срок со дня наступления соответствующего события».

Несмотря на допущенное осуждённым единичное нарушение установленных судом обязанностей, а именно за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает нецелесообразным продление испытательного срока Овчинникову П.В. на 1 месяц, поскольку Овинников П.В. от инспекции не скрывался, до окончания испытательного срока, назначенного приговором суда, осталось более 6 месяцев, в течение которых инспекция сможет убедиться в исправлении осуждённого, либо в необходимости направления его для реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ, п.8 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – удовлетворить частично,

дополнить установленные для Овчинникова Павла Валерьевича приговором и.о.мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, возложив дополнительные обязанности: «продолжить работать в течение всего испытательного срока, либо состоять на учёте в центре занятости населения, где не отказываться от предложенной работы; в случае трудоустройства или увольнения предоставлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых документ, подтверждающий факт трудоустройства и увольнения не более чем в 10- дневный срок со дня наступления соответствующего события»;

в удовлетворении представления о продлении испытательного срока на один месяц отказать.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       А.С.Гракович