Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-109/2023 от 19.10.2023

                                               № 11-109/2023 (2-2107/2023)

                                                                                             УИД 66MS0081-01-2023-002579-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                                                      12.12.2023

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Бовт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Гражданская, 2» к Меликовскому В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка            № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 14.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Гражданская, 2» обратилось к мировому судье с иском к Меликовскому В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ***. В соответствии со справкой с места жительства в жилом помещении до 18.04.2023 также была зарегистрирована дочь ответчика М.., ***. Управление многоквартирным домом ***, фактическое оказание услуг по содержанию жилого дома и предоставление коммунальных услуг осуществляет истец. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.01.2022 по 18.04.2023 (дата снятия с регистрационного учета несовершеннолетней М. образовалась задолженность в размере 23 924 руб. 22 коп., из которых 11 793 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика как собственника жилого помещения, оставшаяся часть в размере 12 131 руб. 13 коп. подлежит взысканию в равных долях (по 6 065 руб. 57 коп.) с родителей несовершеннолетней М. ответчика Меликовского В.В. и М. Между М. и истцом 01.06.2023 заключено соглашение, согласно которому М. обязуется оплатить задолженность в добровольном порядке. Судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением мирового судьи от 14.08.2023 исковые требования удовлетворены. С Меликовского В.В. в пользу ТСЖ «Гражданская, 2» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 в размере 17 858 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 714 руб.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение. В обоснование жалобы указано, что суд дал неверную оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Судом не учтено, что несовершеннолетняя М. никогда не проживала в спорном жилом помещении, истец акты о фактически проживающих лицах в жилом помещении не составляет, несмотря на обращения ответчика. Истцом не представлен подробный расчет начислений и взыскиваемой суммы за коммунальные услуги. Ответчик согласен вносить плату только за содержание жилья, на внесение платы за коммунальные услуги, в том числе за свою несовершеннолетнюю дочь, которая не проживала в спорном жилом помещении, ответчик не согласен.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Меликовский В.В. с 19.03.2013 является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: ***

В соответствии со справкой с места жительства ответчик Меликовский В.В. зарегистрирован в данном жилом помещении с 26.04.2000 по настоящее время, вместе с ним в период с 20.09.2017 по 18.04.2023 была зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь М.., ***.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 23 924 руб. 22 коп. (л.д. 8 оборот).

Из данной выписки следует, что за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 начислена плата за содержание жилого помещения в размере 11 793 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию единолично с ответчика Меликовского В.В. как собственника жилого помещения.

Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 в размере 11 793 руб. 09 коп. ответчик не оспаривает, в связи с чем решение суда в данной части не проверяется судом апелляционной инстанции (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оставшаяся часть в размере 12 131 руб. 13 коп. (23 924 руб. 22 коп. - 11 793 руб. 09 коп.) составляет плату за коммунальные услуги, подлежащую внесению за несовершеннолетнюю М.

Родителями несовершеннолетней М. являются ответчик Меликовский В.В. и М.

Между М. и ТСЖ «Гражданская, 2» заключено соглашение от 01.06.2023 о погашении в срок до 30.11.2023 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 в размере ? части суммы долга 12 131 руб. 13 коп., то есть 6 065 руб. 57 коп. (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 15.06.2023 отменен судебный приказ от 07.06.2023 № 2-1900/2023 о взыскании с Меликовского В.В. задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 в размере 11 793 руб. 09 коп., а также о взыскании с Меликовского В.В., действующего в интересах несовершеннолетней М. задолженности за период с 01.01.2022 по 18.04.2023 в размере 6 065 руб. 57 коп. (л.д. 11).

В соответствии со статьями 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник квартиры (комнаты) в многоквартирном доме соразмерно со своей долей несет бремя содержания, как своего жилого помещения, так и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг)).

Как изложено в пункте 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, в спорном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета, в связи с чем начисления за коммунальные услуги производились по нормативу.

Каких-либо доказательств наличия договорных отношений непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и исполнения им обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов ответчиком суду не представлено. Начисления произведены истцом в соответствии с тарифами, установленными уполномоченными органами. Доказательств несоответствия сумм, отраженных в выписке по лицевому счету, контррасчет начислений ответчиком также в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие (раздел VIII Правил предоставления коммунальных услуг).

Доказательств соблюдения установленного для перерасчета порядка в спорный период ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности в силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации независимо от факта регистрации собственника в жилом помещении.

Солидарный характер обязанности по внесению платы за коммунальные услуги собственником наряду с иными лицами, имеющими право пользования жилым помещением, вытекает из положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае отсутствия у несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

Учитывая изложенное, сам факт предоставления коммунальных услуг является достаточным основанием для удовлетворения требования об их оплате, ответчик как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка несет перед истцом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги независимо от факта проживания в жилом помещении, при отсутствии факта подачи ответчиком истцу заявления о временном отсутствии в спорный период с приложением необходимого перечня документов оснований для перерасчета платы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, по сути, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения дела либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 14.08.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Меликовского В.В. без удовлетворения.

Судья                                                                                                               В.Е. Рокало