Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-389/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю.,

подсудимого Голотвина А.С.,

защитника Рычаговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голотвина А. С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком 8 месяцев 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1; 30 ч.3 – 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, Голотвин, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, в осуществлении преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового зала магазина <данные изъяты> имущество, а именно: икру лососевую «Золото Сахалина» (кета), в количестве 1 штуки, стоимостью 1300 рублей. С целью довести до конца преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества путем кражи и не быть изобличенным в совершении данного преступления, Голотвин, удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, миновав расчетно-кассовый терминал, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив товар. Однако, свои преступные действия Голотвин до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были замечены и пресечены свидетелем гр. А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут, Голотвин, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, в осуществлении преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового зала магазина <данные изъяты> имущество, а именно: кофе «ЛавАзза» («LavAzza»), в количестве 1 штуки, стоимостью 598 рублей 44 копейки. С целью довести до конца преступный умысел, Голотвин, удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, миновав расчетно-кассовый терминал, вышел из магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления Голотвин скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 598 рублей 44 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Голотвин, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, в осуществлении преступного умысла, направленного, на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой витрины торгового зала магазина <данные изъяты> имущество, а именно: кофе «ЛавАзза» («LavAzza»), в количестве 1 штуки, стоимостью 758 рублей 94 копейки. С целью довести до конца преступный умысел, Голотвин, удерживая похищенное при себе, в целях распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению, миновав расчетно-кассовый терминал, вышел из магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления Голотвин скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 758 рублей 94 копейки.

Подсудимый Голотвин А.С. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также представители потерпевших не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Предъявленное Голотвину А.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Голотвина В.С. суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ст. 158.1 УК РФ (двум преступлениям) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести. Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

<данные изъяты>

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду от 3.05.2022г.); состояние здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний; наличие малолетнего ребенка; оказание помощи престарелой матери.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

При назначении наказания по всем преступлениям судом применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ также применяются положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по каждому из преступлений судом применяются положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характер совершенных преступлений, суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому наказание ему следует назначить с применением правил ст. 73 УК РФ.

Иск представителя ООО «Агроторг», на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голотвина А. С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы, за каждое преступление;

- по ст. 30 ч.3 -158.1 УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Голотвину А.С. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Голотвину А.С. наказание условным, установив испытательный срок 1 год. (содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ)

Возложить на Голотвина А.С. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога с целью определения срока курса лечения от наркомании, после чего пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в срок, установленный врачом-наркологом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Голотвину А.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Голотвина А. С. в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу <данные изъяты> 598 рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства: диски, товарно-транспортные накладные - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                        С.В. Замышляев