Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2022 ~ М-1303/2022 от 01.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                           № 2-1984/2022

27 июля 2022 года           г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя

под председательством судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х..,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управление МВД России по г. Севастополю,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управление МВД России по г. Севастополю в котором просил признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя куб.см., шаcси (кузов, рама, коляска) идентификационный номер (VIN) , в силу приобретательной давности.

    Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 3 приобрел у Ответчика 2 по доверенности ВРМ , удостоверенной частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Кудлаевым АА., зарегистрирована в реестре за на право распоряжения и пользования сроком на 10 лет автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя куб.см., шаcси (кузов, рама, коляска) идентификационный номер (VIN) , белого цвета.

    После этого ДД.ММ.ГГГГ Истец приобрел у Ответчика 3 по доверенности ВРР , удостоверенной частным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, зарегистрирована в реестре за на право распоряжения и пользования сроком на 10 лет автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя куб.см., шаcси (кузов, рама, коляска) идентификационный номер (VIN) , белого цвета.

Автомобиль, комплект ключей и все документы на него были передан Истцу в момент совершения сделки с Ответчиком 2. С данного периода по настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании ФИО3, зарегистрированного и проживающего в г. Севастополе по ул. <адрес>, из его владения не выбывал, все расходы, связанные с обслуживанием, страхованием Истец несет самостоятельно.

    На момент подачи искового заявления стоимость автомобиля составляет 105 051,00 рублей, что подтверждается Отчетом об оценке рыночной стоимости от 06.05.2022г.

    В течение всего срока владения автомобилем претензий от предыдущего владельца или других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль поставлен на временный учет и на имя истца выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства , установлены .

Данное свидетельство о регистрации содержит сведения о временной регистрации транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, паспорт транспортного средства, ввиду положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», ФИО3 не выдавался.

Учитывая, что регистрация указанного ТС носила временный характер, а также факт отсутствия паспорта транспортного средства, ФИО3 лишен возможности обратится в органы ГИБДД с целью постоянной регистрации на автомобиль на свое имя и получения регистрационных документов на транспортное средство.

В судебное заседание истец ФИО3 не прибыл, извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить, указав на фактическую передачу спорного автомобиля в собственность её доверителя. Заявила ходатайство об исключении из числа Ответчиков ФИО4, Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управление МВД России по г. Севастополю и привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения не извещался в виду невозможности отправки какой-либо почтовой корреспонденции Почтой России в <адрес> в установленном порядке. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управление МВД России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с положениями ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 3 приобрел у Ответчика 2 по доверенности ВРМ , удостоверенной частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Кудлаевым АА., зарегистрирована в реестре за на право распоряжения и пользования сроком на 10 лет автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя куб.см., шаcси (кузов, рама, коляска) идентификационный номер (VIN) , белого цвета.

    После этого ДД.ММ.ГГГГ Истец приобрел у Ответчика 3 по доверенности ВРР , удостоверенной частным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, зарегистрирована в реестре за на право распоряжения и пользования сроком на 10 лет автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя куб.см., шаcси (кузов, рама, коляска) идентификационный номер (VIN) , белого цвета.

При этом договор купли-продажи в установленной форме между сторонами составлен не был.

Оформление перехода права собственности на указанное транспортное средство в соответствии с положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением ФИО2 от 07.09. года не осуществлялась.

В тоже время, факт приобретения истцом транспортного средства подтверждается передачей собственником указанного транспортного средства в пользу ФИО3, регистрационных документов и выданной доверенностью на право распоряжения. Доверенность выдана сроком на 10 лет и была действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано Свидетельство о регистрации ТС серии , согласно которому на его имя зарегистрировано указанное транспортное средств (регистрационный знак №А666РУ92). В соответствии с особыми отметками ТС имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям Приказа МВД России , Минпромэнерго России , Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорт транспортного средства выдается собственнику транспортного средства.

Согласно доводам иска в период с февраля 2012 года и по настоящее время ФИО3 открыто владеет и эксплуатирует ТС на территории г. Севастополя, проводит его техническое обслуживание, ремонты, оплачивает страховые взносы по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 399 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 Постановления Правительства РФ N 399 от ДД.ММ.ГГГГ определено, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между сторонами не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии с законодательством ФИО2 и такая возможность в настоящее время утрачена, а также то, что истцом ФИО3 предоставлены доказательства, свидетельствующие о фактическом владении транспортным средством как своим имуществом, указано на обстоятельства, свидетельствующие о том, что фактически между сторонами совершена сделка купли-продажи, а именно транспортное средство передано приобретателю, осуществлен расчет между сторонами, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец ФИО3 приобрел право собственности на данный автомобиль по возмездной сделке купли-продажи.

В соответствии со ст. 334 ГК ФИО2, который действовал на территории г. Севастополя до принятия в состав Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения предусмотрены статьей 223 ГК РФ.

Согласно нормам гражданского законодательства ФИО2, действовавшего на момент совершения сделки (ст. 662, 664 ГК ФИО2) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности и документы (технический паспорт, сертификат качества и др.). Моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя способом, согласованном сторонами.

Вследствие указанного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

Основания заявленных истцом требований о признании права собственности на транспортное средство по праву приобретательной давности суд находит не подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в рассматриваемом случае приведенная выше совокупность возникновения права собственности по приобретательной давности отсутствует, поскольку истец, получая в 2013 году во владение транспортное средство на основании нотариально удостоверенной доверенности, знал и мог знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности на него, права владения приобрел на основании договора поручения (доверенность).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя куб.см., шаcси (кузов, рама, коляска) идентификационный номер (VIN) , .

           Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Ю.И. Макоед

Судья <адрес>

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед

2-1984/2022 ~ М-1303/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеев Сергей Олегович
Ответчики
Грачев Михаил Александрович
Другие
Казаков Виталий Васильевич
Межрайонный отдел экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Севастополю
Шевкопляс Елена Валерьевна
Суд
Нахимовский районный суд города Севастополя
Судья
Макоед Юлия Игоревна
Дело на странице суда
nakhimovskiy--sev.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее