Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2022 ~ М-296/2022 от 21.04.2022

Гражданское дело № 2-334/2022

(04RS0001-01-2022-000736-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года                                                                      с. Курумкан

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курумканского района РБ в интересах Российской Федерации к Будаеву С.М. о взыскании стоимости лечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баргузинского района РБ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с иском к ответчику Будаеву С.М. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного виновными действиями в размере 110720,19 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, чтопрокуратурой Курумканского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Будаев С.Б., находясь по адресу: <адрес> Республики Бурятия, умышленно нанес удары руками, предметом (металлической тележкой) множественные удары по голове и телу Б. Д-Ж.В., причинив ему телесные повреждения, разной тяжести в томчисле, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (перелом верхней трети плечевой кости слева со смещением костных отломков, закрытый перелом локтевой кости справа с небольшим смещением).25.01.2022 Баргузинским районным судом РБ Будаев С.М. признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено окончательное наказание в 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 31.03.2022 приговор от 21.01.2022 оставлен без изменения. Преступными действиями Будаева потерпевшему Б. причинен тяжкий вред здоровью. Б. помещен в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ», где ему оказана медицинская помощь, предоставлено стационарное лечение.Стоимость лечения Б. согласно произведенному расчету ТФОМС РБ составила 110 720 рублей 19 копеек. Ссылаются на нормы постановления Правительства Республики Бурятия от 20.02.2012 № 65 «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Бурятия», Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 1064 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нуриева В.И. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просит требования удовлетворить.

Представитель ТФОМС РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ТФОМС РБ по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Будаев С.М. на судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4ст. 61 ГПКРФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что Будаев С.М. причинил Б. Д.-Ж.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Баргузинского районного суда РБ от 25.01.2022Будаев С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 31.03.2022 приговор Баргузинского районного суда РБ от 25.01.2022 в отношении Будаева С.М. изменен. Исключено из вводной части приговора указание суда о неотбытой части наказания по состоянию на 25.01.2022.Исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деянияуказание о причинении Будаевым С.М. телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица слева,ушиба грудной клетки с обеих сторон.В остальной части приговор оставленбез изменения, апелляционная жалоба (основная и дополнения к ней) осужденного Будаева С.М. без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 31.03.2022.

Из представленной имеющейся в материалах дела справки ТФОМС РБ стоимость лечения, оказанной Б. Д.-Ж.В. составила 110720,19 рублей. Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств ТФОМС РБ страховую компанию медицинского страхования филиалом ООО «Капитал Медицинское Страхование» в РБ.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования прокурора Баргузинского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по делу составляет 3521,61 рублей, указанная сумма в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Курумканского района РБ в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Будаева С.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере 110720,19 рублей.

Взыскать с Будаева С.М. в местный бюджет госпошлину в размере 3521,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова