Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2024 ~ М-8/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-249/2024

УИД 03RS0037-01-2024-000010-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года с. Красноусольский     

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием ответчика Рахматуллиной Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Рахматуллиной Файрузе Мухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключены договоры о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительский кредит на получение денежных средств. В соответствии с заявкой клиента на кредит № ФИО1 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Общая задолженность ФИО1 по договору составляет 1748 руб. 73 коп.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - Рахматуллина Ф.М.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Рахматуллина Ф.М. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1748 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░