Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2023 ~ М-269/2023 от 29.03.2023

Гражданское производство №

УИД: 05RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> «11» мая 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Гасанбекову Алиджану Гасанбеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в лице своего представителя Стрельникова А.В. обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Гасанбекову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указало, следующее.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит») и ГАСАНБЕКОВ АЛИДЖАН ГАСАНБЕГОВИЧ (Далее по тексту -«Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 499 044,00 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч сорок четыре рубля 00 копеек) сроком на 57 месяцев (а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ГАСАНБЕКОВ АЛИДЖАН ГАСАНБЕГОВИЧ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 22.02.2023г. задолженность по Договору № составляет 626 732,79 руб. (шестьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать два рубля 79 копеек).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 432 061,43 руб. (Четыреста тридцать две тысячи шестьдесят один рубль 43 копейки); начисленные проценты - 130 472,19 руб. (Сто тридцать тысяч четыреста семьдесят два рубля 19 копеек); неустойка - 64 199,17 руб. (Шестьдесят четыре тысячи сто девяносто девять рублей 17 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 43 644,81 руб. (Сорок три тысячи шестьсот сорок четыре рубля 81 копейка) и заявляет: просроченный основной долг - 432 061,43 руб. (Четыреста тридцать две тысячи шестьдесят один рубль 43 копейки); начисленные проценты - 130 472,19 руб. (Сто тридцать тысяч четыреста семьдесят два рубля 19 копеек); неустойка - 20 554,36 руб. (Двадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 36 копеек).

Итого: 583 087,98 руб. (Пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь рублей 98 копеек).    

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, просит взыскать с Ответчика - ГАСАНБЕКОВ АЛИДЖАН ГАСАНБЕГОВИЧ в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583 087,98 руб. (Пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь рублей 98 копеек): просроченный основной долг - 432 061,43 руб. (Четыреста тридцать две тысячи шестьдесят один рубль 43 копейки); начисленные проценты - 130 472,19 руб. (Сто тридцать тысяч четыреста семьдесят два рубля 19 копеек); неустойка - 20 554,36 руб. (Двадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 36 копеек); взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 9 030,88 рублей (Девять тысяч тридцать рублей 88 копеек).    

    Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Стрельников А.В. при подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Гасанбеков А.Г., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ввиду изложенного, настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие представителя истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчика Гасанбекова А.Г., и в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком Гасанбековым А.Г. условий кредитного договора, нарушены его права и законные интересы.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному 23.08.2018г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Гасанбековым А.Г. последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 499 044,00 рублей под 20% годовых, сроком на 57 месяцев.

    Согласно условиям договора, ответчик Гасанбеков А.Г. принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в даты и в размере, указанные в графике платежей; за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с п. 12 договора была определена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Ответчик Гасанбеков А.Г. согласился на получение кредита на указанных условиях, удостоверив своей подписью заявление на предоставление кредита, подписав кредитный договор и график платежей по кредитному договору, заключив с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, а также договор о банковской карте от 23.08.2018г.

    О фактическом получении кредита в сумме 499 044,00 руб. Гасанбековым А.Г. свидетельствует открытие заемщику ссудного счета и перечисление денежных средств на него в сумме кредита.

     В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

    Согласно п.2.2.1. Общих условий кредитования, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре.

    Согласно п.2.2.2. Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей. При попадании даты платежа по графику платежей на дату, не являющуюся операционным днем банка, дата ежемесячного платежа переносится на ближайший операционный день, следующий за датой ежемесячного платежа, без изменения суммы ежемесячного платежа к погашению. Если иное прямо не предусмотрено договором и/или настоящими Условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, отдельные ежемесячные платежи могут отличаться от остальных.

    В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору был установлен ежемесячный платеж в размере 13 633,67 руб., за исключением последнего платежа – 13 633,93 руб., сроком погашения – 23 числа каждого месяца.

    Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

    В соответствии с п. 12 Договора, сторонами при заключении кредитного договора оговорено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик Гасанбеков А.Г. оплачивает неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

    Согласно Выписке с лицевого счета погашение кредита ответчиком Гасанбековым А.Г. в соответствии с Графиком платежей не производилось, за период с 23.08.2018г. по 22.02.2023г. за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме – 432 061,43 руб., задолженность по процентам в сумме 130 472,19 руб., задолженность по неустойке в сумме 64 199,17 рублей, всего в сумме 626 732,79 (432 061,43+130 472,19+64 199,17) рублей.

    Проверив представленный истцом КБ «Ренессанс Кредит» ООО расчет сумм задолженности Гасанбекова А.Г. по кредиту (основному долгу, процентам и неустойке) суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора; иного расчета задолженности ответчиком Гасанбековым А.Г. суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и (или) погашения задолженности по указанному кредитному договору полностью или в части на день рассмотрения дела.

    Размер задолженности в указанной сумме ответчиком Гасанбековым А.Г. не оспорен, каких-либо мотивированных возражений или платежных документов, подтверждающих надлежащее исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

    С учетом установленных судом обстоятельств дела и длительности неисполнения ответчиком Гасанбековым А.Г. условий кредитного договора, судом явная несоразмерность заявленной истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к исковым требованиям в части неустойки не имеется.

    Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, которые подтверждают факт заключения кредитного договора, перечисления денежных средств на счет ответчика открытый по его заявлению, подтверждение снятия суммы предоставленного кредита, частичное погашение кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Гасанбекову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2018г. в сумме 583 087,98 (432 061,43+130 472,19+20 554,36) рублей, основаны на законе, признаются доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 кодекса.

    Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Из представленного истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) платежного поручения № от 10.03.2023г. на сумму 9 030,88 руб., следует, что для подачи настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9 030,88 рублей, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Гасанбекову А.Г. в полном объеме, в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с Гасанбекова А.Г. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 9 030,88 руб.

    Таким образом с ответчика Гасанбекова А.Г. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.08.2018г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 592 118,86 (583 087,98+9 030,88) рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Гасанбекову Алиджану Гасанбеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

    Взыскать с Гасанбекова Алиджана Гасанбеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ИНН 054801048243в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ОГРН: 1027739586291, паспорт 8208 №, выданный Отделом УФМС России по РД в <адрес> 02.02.2009г., ИНН: 7744000126, расположенного по адресу: 115114, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 23.08.2018г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 583 087 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, из которых: просроченный основной долг 432 061 (четыреста тридцать две тысячи шестьдесят один) рубль 43 (сорок три) копейки; начисленные проценты – 130 472 (сто тридцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек; неустойка 20 554 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) 36 (тридцать шесть) копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 030 (девять тысяч сто тридцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: получатель: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН: 7744000126, КПП: 772501001, БИК: 044525135, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): 40№, плательщик Гасанбеков Алиджан Гасанбегович.

    Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Исаев

Мотивированное решение

составлено 15.05.2023г.