Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2022 (2-1640/2021;) ~ М-1695/2021 от 14.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                                              город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Григорьевой И.Г.,

с участием представителя истца Маслобоева В.В. по доверенности Астаховой Л.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/22 по иску Маслобоева Владимира Викторовича к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Маслобоев В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону указывая на то, что 25.10.2000 умерла его бабушка ФИО1 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлась ее дочь ФИО2 Иных наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, кроме указанных выше, после смерти ФИО1, не имеется. Завещания оставлено не было. На день смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала по <адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: дочь ФИО2 и внук ФИО5

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги. Свидетельство на право собственности на указанный земельный участок в силу своей юридической неосведомленности наследодатель не получила. Участок не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества.

Заявление о вступлении в наследство в установленный законом срок наследником нотариусу подано не было. Фактически ФИО2 вступила в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, так как проживала с наследодателем по одному адресу, производила захоронение, взяла вещи умершей и распорядилась ими по своему усмотрению, пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала овощные культуры, содержала его в надлежащем состоянии.

21.07.2010 умерла ФИО2 После ее смерти наследником по закону первой очереди является истец Маслобоев В.В., иных наследников не имеется. Завещания оставлено не было. На день смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала по <адрес>, совместно с сыном Маслобоевым В.В.

    После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., <адрес>.

    В установленный законом шестимесячный срок, наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, не обращался.

    Как указывает истец, в настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по <адрес>. Нотариус пояснила, что выдать свидетельство на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, последовавшей 21.07.2010, не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, порекомендовала признать право собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

     Фактически в наследство Маслобоев В.В. вступил в связи с тем, что был зарегистрирован и постоянно проживал с наследодателем на день смерти, ухаживал за ней, так как мать была тяжело больна, производил захоронение, взял вещи наследодателя и распорядился ими по своему усмотрению, пользовался и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, сажает овощные культуры, ухаживает за могилой матери, содержит ее в надлежащем состоянии.

    В связи с вышеизложенным, истцу необходимо в судебном порядке установить факт владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО1 наследственным имуществом – земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства и признать право собственности на земельный участок.

Поскольку на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного в <адрес>, принадлежащее наследодателю ФИО4, умершей 21.07.2010, никто не претендует, истец является наследником по закону после смерти матери, то право собственности на данное наследственное имущество может быть признано лишь за ним.

На основании изложенного истец просит установить факт владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО1 наследственным имуществом – земельным участком площадью 600 кв.м, расположенным в <адрес>; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 25.10.2000, а именно: на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок, площадь 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>.

Истец Маслобоев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Маслобоева В.В. по доверенности Астахова Л.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ - администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1ст. 1143 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из положений п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ч. 1 ст. 15 ЗК РФ).

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч. 2 ст. 15 ЗК РФ).

До введения в действие в 1991 году Земельного кодекса РСФСР, земельные участки не могли являться объектом личной собственности граждан, находились исключительно в государственной собственности и предоставлялись гражданам только в бессрочное или временное пользование.

Основанием приватизации земельных участков в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом от 20.05.1992, являются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков), земельно-шнуровые и похозяйственные книги и другие материалы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации, а также у самих землепользователей.

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 20-15-1-4/Е-9808р было разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в пункте 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, 25.10.2000 умерла ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно 22.11.2017 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, копией записи акта о смерти № от 26.10.2000.

ФИО1 постоянно и по день смерти проживала по <адрес>, совместно с дочерью ФИО4 и внуком Маслобоевым В.В., что следует из справки, выданной ООО «Управляющая компания Единый Город» № от 01.12.2021.

При жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является дочь – ФИО2 (свидетельство о рождении № выдано повторно 29.11.2021, копия записи акта о рождении № от 18.04.1945, справка о заключении брака № от 29.11.2017).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежащего последней, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (лицевой счет № по земельной шнуровой книге) земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей 25.10.2000 ФИО1 не заводилось.

    Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО1 его мать ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок, несла бремя расходов по содержанию имущества.

    В судебном заседании допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, которые пояснили, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 пользовалась земельным участком, расположенным по <адрес>, обрабатывала его, сажала овощные культуры, содержала его в надлежащем состоянии. После смерти ФИО12, ее сын Маслобоев В.В. продолжил пользоваться указанным земельным участком, обрабатывает его.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1

21.07.2010 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22.07.2010 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район, копией записи акта о смерти № от 22.07.2010.

ФИО2 постоянно и по день смерти проживала по <адрес>, совместно с сыном ФИО3, что следует из справки, выданной ООО «Управляющая компания Единый Город» № от 01.12.2021.

При жизни ФИО2 завещания не оставила, что не оспаривалось стороной по делу, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, умершей 21.07.2010, с учетом фактически принятого наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей 25.10.2000, относится земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по <адрес>.

Единственным наследником к имуществу умершей 21.07.2010 ФИО4 является Маслобоев В.В., которому 15.04.2011 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Маслобоева В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маслобоева Владимира Викторовича удовлетворить.

Признать за Маслобоевым Владимиром Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, последовавшей 21.07.2010, а именно на земельный участок, площадь 600 кв.м, расположенный по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: