Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2023 ~ М-38/2023 от 20.01.2023

      Дело № 2-91/2023

    75RS0022-01-2022-000044-45

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Хилок, Забайкальский край                                                    15 февраля 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к Хлопову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 июня 2022 года истец в соответствии с договором займа № 26 предоставил ответчику Хлопову В.В. заем в сумме 60000 рублей сроком на 12 месяца под 40 % годовых. Заёмщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора заёмщик Хлопов В.В. производил платежи не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 76165 руб.

Заемщику неоднократно были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности согласно договору.

Указал, что по состоянию на 20 января 2023 года задолженность по договору займа № 26 от 16 июня 2022 года по основному долгу составила 60000 рубля, задолженность по процентам на 20 января 2023 года составила 14334 рубля, задолженность по штрафу на 20 января 2023 года составила 1831 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по займу в сумме 76165 руб., а также в соответствие с п.12 договора займа начисление процентов за пользование займом в размере 0,109 % в день от суммы основного долга 60000 рублей, начиная с 21 января 2023 года до фактического возврата данного долга в соответствии с действующим законодательством и госпошлину в сумме 2484 руб. 95 коп.

    В судебное заседание истец – СКПК «Хилокский», своего представителя не направил. От представителя истца Колягина Э.В, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хлопов В.В. о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Данное обстоятельство не может помешать рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

       Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2022 года между СКПК «Хилокский» и Хлоповым В.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа № 26 (л.д.11-16) (далее – договор займа), по которому Хлопов В.В. получил займ в сумме 60000,00 рублей, с уплатой процентов из расчета 40 % годовых с возвратом займа до 15 июня 2023 года включительно, и при нарушении срока возврата займа с уплатой штрафа в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Погашение займа и процентов за пользование займом производятся ежемесячно не поздне 16-го числа в соответствии с графиком платежей. При этом в случае, если календарный день приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Получение займа в размере 60000,00 руб., подтверждается распиской Хлопова В.В. от 16.06.2022. года (л.д.17).

Оплаты займа Хлоповым В.В. не производились ни разу, что отражено в истории операций по договору (л.д.9).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Хлоповым В.В. по состоянию на 20 января 2023 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере: основной долг – 60000 руб. 00 коп, задолженность по процентам – 14334 руб. 00 коп, задолженность по штрафу– 1831 руб. 00 коп. Всего задолженность оставила 76165 руб. 00 коп. (л.д.6-7).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

                Согласно п. 12 договора займа при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 0,109% в день от суммы основного долга 60000 руб. 00 коп. или ее соответствующей части, начиная с 21 января 2023 года до фактического возврата данного долга.

При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2484 руб. 95 коп. (л.д. 10), которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хлопова Валерия Валерьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 76165 руб. 00 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2484 руб. 95 коп., всего ко взысканию 78649 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) руб. 95 коп.

Взыскать с Хлопова Валерия Валерьевича проценты за пользование займом в размере 0,109 % в день от суммы основного долга 60000 руб. 00 коп. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 21 января 2023 года по день фактической уплаты суммы займа.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

        Судья                                                                                 Е.М.Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 20.02.2023 года.