Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2023 (2-577/2022;) ~ М-485/2022 от 13.12.2022

Дело №2-48/2023

УИД- 37RS0017-01-2022-000774-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.

с участием ответчика К.Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Д.В. к К.Л.Б. о признании отказавшимся от наследства,

установил:

К.Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к К.Л.Б. о признании отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу К.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указывает, что после смерти своего отца, ФИО3, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, включающее в себя в том числе объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> После смерти отца он, К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди согласно положению статьи 1142 ГК РФ. Кроме него наследником первой очереди является: мама (супруга отца), К.Л.Б., гражданка РФ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Кроме его и мамы иных наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется. В настоящее время он хотел бы отказаться от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу свей мамы, К.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но, ввиду того, что пропустил право на такой отказ у нотариуса в установленный законом шестимесячный срок, ему необходим документ, подтверждающий его отказ (признание его отказавшимся от наследства) от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца в пользу мамы. Таким документом, может являться соответствующее Решение Суда. Он пропустил срок отказа от причитающейся ему доли в наследстве, ввиду своей юридической неграмотности, так как думал, что может обратиться к нотариусу с таким заявлением в любое время по истечении шестимесячного срока. Его мама также считала, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении шестимесячного срока, но по причине того, что она была зарегистрирована по тому же адресу, что и наследодатель, то нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области Репкиной Т.Е. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3. При этом нотариус пояснила ему, что не смотря на то, что он также зарегистрирован по месту регистрации и проживания наследодателя, написать отказ от причитающейся ему доли наследства он мог только в установленный законом шестимесячный срок, и теперь ему необходимо обратиться в суд по вопросу признания его отказавшимся от наследства на основании судебного акта. Признание его отказавшимся от причитающейся ему по закону доли в наследстве открывшейся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для принятия его доли наследства его мамой К.Л.Б., гражданкой РФ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>.

Истец К.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в порядке гл.10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик К.Л.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что К.Д.В. приходится ей сыном. К.Д.В. вправе отказаться от наследства в пользу нее, все равно он один наследник, после ее смерти все перейдет ему. Он был зарегистрирован с наследодателем, но проживал в г. Иваново с 2007 года, как поступил учиться в институт. Он учился пять лет в институте, у него была временная регистрация в общежитии. Потом он еще учился три года в аспирантуре, так же был зарегистрирован в общежитии. С 2016 года он проживал у своей супруги в г. Иваново в ее квартире. В настоящее время он работает в г. Иваново, у него двое детишек. Сыну 4 года, дочери 1 год и 3 месяца, в садик ходит только старший, по месту проживания в г. Иваново. Наследственное имущество не принимал. Кроме как регистрации в данной квартире он не имел. Он единственный наследник, больше наследников не имеется. Кроме указанного жилого помещения у наследодателя больше нет никакого наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке Главы 10 ГПК РФ. В материалах гражданского дела имеются письменное заявления с просьбой рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения ответчика К.Л.Б. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (абзац второй п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при жизни ФИО3 принадлежала доля 50/100 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга К.Л.Б. и сын К.Д.В..

ДД.ММ.ГГГГ к Нотариусу Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась К.Л.Б., супруга умершего ФИО3 Кроме нее наследниками по закону являются: сын - К.Д.В..

Как следует из справки ООО «Служба заказчика» совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, на день его смерти были зарегистрированы Карасев супруга К.Л.Б. и сын К.Д.В. (л.д.40).

Для подтверждения того факта, что заявитель не принимал наследства после отца – ФИО3 в судебном заседании в том числе был допрошен свидетель.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что К.Д.В. ее племянник, который проживает в г. Иваново. Проживает там давно, сразу же после школе, как поступил в институт, потом в аспирантуру, потом женился, все это время проживал в г. Иваново. Когда учился, то проживал в общежитии. Приезжал в гости к маме. ФИО3 умер в мае 2022 года, Денис в это время проживал в Иваново, поскольку у него там семья, двое детей. Семья у него образовалась в 2016 году. Детям еще только 4 и 1 год, ходят в садик в г. Иваново. Денис не принимал наследство, приняла только супруга, ее сестра К.Л.Б.

В судебном заседании установлено, что К.Д.В. ни на день открытия наследства, ни в течение шести месяцев после смерти отца ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживал, и только значился на регистрационном учете по указанному адресу. Суд считает, что регистрация К.Д.В., по указанному адресу не свидетельствует о его фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец не совершал действий по вступлению в установленном законом порядке во владение или в управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению этого имущества, по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, по несению расходов содержания наследственного имущества и по содержанию предусмотренных законом иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Доказательства, свидетельствующие о том, что К.Д.В. совершил действия, направленные на фактическое принятие им наследства в виде спорного имущества, либо иного имущества, принадлежащего ФИО3, в материалах дела отсутствуют. Судом таких доказательств также не установлено.

В установленные законом сроки К.Д.В. как наследник первой очереди не обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является К.Л.Б. В отсутствии заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, К.Д.В.не считается принявшим наследство.

Поскольку, несмотря на то, что К.Д.В. был зарегистрирован со своим отцом по одному адресу места жительства, что в силу закона признается достаточным доказательством фактического принятия наследства, он данное наследство не принимал и намерения такого не имел, добросовестно заблуждаясь, что не принял наследство, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился в шестимесячный срок. Ответчик и третье лицо, подтвердили данные обстоятельства, не возражали против восстановления истцу срока для заявления отказа от наследства и признании его отказавшейся от наследства.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку восстановление срока для принятия отказа от наследства не нарушает прав третьих лиц, также как и последующий отказ от принятого наследственного имущества, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление К.Д.В. к К.Л.Б. о признании отказавшимся от наследства, удовлетворить.

Признать К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу К.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Мотивированное решение составлено 08.02.2023 Н.А.Созинова