Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2023 ~ М-1438/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-1626/2023                      9 ноября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001631-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Ермолину А. Ю., Сафроновой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ООО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Ермолину А.Ю., Сафроновой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. В обоснование иска указало, что ответчики является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 1 февраля 2016 года ответчики нерегулярно вносили плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. По состоянию на 31 января 2019 года по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 81 736 руб. 59 коп. Просит суд взыскать солидарно с Ермолина А.Ю., Сафроновой Е.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2016 года по 31 января 2019 года по лицевому счету № в сумме 81 736 руб. 59 коп., в возврат сумму госпошлины в размере 2 652 руб. 10 коп., всего взыскать 84 388 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено в ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

При этом, согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ермолин А.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении в спорный период (с 1 февраля 2016 года по 31 января 2019 года) были зарегистрированы – ответчики Ермолин А.Ю. и Сафронова Е.Н.

Материалами дела подтверждается, что по лицевому счету ответчиков № числится задолженность по оплате за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление за период с 1 февраля 2016 года по 31 января 2019 года в сумме 81 736 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, и имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании, ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

    Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 8 апреля 2019 года по делу № с Ермолина А.Ю. в пользу ПАО «ТГК-2» взыскана задолженность оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2016 года по 31 января 2019 года в размере 81 736 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1 326 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 25 июня 2020 года в связи с поступлением возражений должника данный судебный приказ отменен.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку между ответчиками какого-либо отдельного соглашения о порядке и размерах своего участия в расходах по оплате коммунальных услуг не заключалось, доказательств обратного в материалах дела не имеется, следовательно, за период с 1 февраля 2016 года по 31 января 2021 года ответчики несут ответственность в солидарном порядке.

    Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере 2 652 руб. 10 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Ермолину А. Ю., Сафроновой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермолина А. Ю. (ИНН №), Сафроновой Е. Н. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2016 года по 31 января 2019 года по лицевому счету № в сумме 81 736 руб. 59 коп., в возврат сумму госпошлины в размере 2 652 руб. 10 коп., всего взыскать 84 388 (восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 69 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Председательствующий Н.Е. Сараева