Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2023 от 24.10.2023

№12-148/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002784-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                          25 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров А.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Колоколовой Н.А. – Боткина Федора Сергеевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по РМ №188 от 17.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колоколовой Н.А.,

установил:

24 октября 2023 года защитник Колоколовой Н.А. - Боткин Ф.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по РМ №188 от 17.10.2023, которым Колоколова Н.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание.

    Указанная жалоба защитника Боткина Ф.С. подана в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в электронном виде (подписана простой электронной подписью, направлена по электронной почте).

Жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден и введен в действие с 01.01.2017 Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

    Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

    Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

    В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Фиксация административных правонарушений, предусмотренных статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами не осуществляется.

Таким образом, в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также названного выше Порядка подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием к ее принятию в производство суда и рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах указанная жалоба защитника Колоколовой Н.А. - Боткина Ф.С. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    жалобу на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по РМ №188 от 17.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колоколовой Н.А. возвратить защитнику Колоколовой Н.А. - Боткину Федору Сергеевичу без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                         А.М. Назаров

12-148/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Колоколова Наталья Александровна
Другие
Боткин Фёдор Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Назаров Александр Михайлович
Статьи

ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
24.10.2023Материалы переданы в производство судье
25.10.2023Возвращено без рассмотрения
25.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.11.2023Вступило в законную силу
20.12.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее