Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2023 ~ М-231/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-534/2023

59RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Добрянка                                     31 мая 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Божиковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зямиловой Надежды Фаридовны к Жирову Алексею Николаевичу о взыскании аванса, убытков,

установил:

Истец Зямилова Н.Ф. обратилась в суд к ответчику Жирову А.Н. с иском в порядке ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании задолженности за неотработанный аванс в размере 1902500 руб., убытков в размере 61482 руб., неустойки в размере 1902500 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы исковых требований, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Зямилова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Представитель истца Третьяков Д.А., действующий по ордеру, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии стороны истца в связи с занятостью и невозможностью явиться в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Жиров А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Третье лицо Жирова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Зямилова Н.Ф. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Жирову А.Н. в порядке ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку между Жировым А.Н. и Зямиловой Н.Ф. заключен договор на строительство дома от 25.02.2022. Исполнителем по указанному договору значится Жиров А.Н. (л.д.12-16).

Как следует из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу абз.5 преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Жиров А.Н. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Следовательно, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком из договора на строительство дома от 25.02.2022, поскольку указанный договор заключен между двумя физическими лицами.

Согласно справке УМФД России по Кировской области от 28.04.2023, Жиров Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.148).

Исковое заявление поступило в Добрянский районный суд Пермского края 20.02.2023, принято к производству 27.02.2023.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика Жирова А.Н. территориально значится в <адрес> до подачи настоящего искового заявления в суд, следовательно, оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Кирова, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика.

На основании ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Зямиловой Надежды Фаридовны к Жирову Алексею Николаевичу о взыскании аванса, убытков передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Кирова.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                        Ю.А. Андрианова