Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-361/2023 от 02.05.2023

24RS0054-01-2023-000451-52

№ 2-709/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                           город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Плотникову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Плотникову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 92635245 от 12.02.2019 выдало кредит Плотникову В.Н. в сумме 383362 рубля 86 копеек на срок 60 месяцев под 17,1% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.09.2021 по 19.04.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 386952 рубля 63 копейки, в том числе: просроченные проценты - 96466 рублей 27 копеек, просроченный основной долг - 290486 рублей 36 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. 20.05.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 13.03.2023, на основании ст. 129 ГПК РФ. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № 92635245 от 12.02.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и Плотниковым В.Н., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Плотникова В.Н. задолженность по кредитному договору № 92635245 от 12.02.2019 по состоянию на 19.04.2023 в размере 386952 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 290486 рублей 36 копеек, просроченные проценты в размере 96466 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13069 рублей 53 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Л.В.В, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Плотников В.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту его регистрации, однако почтовое отправление с судебным извещением возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Судом установлено, что 12 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и Плотниковым В.Н. заключен кредитный договор № 92635245, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 383362 рубля 86 копеек под 17.1% годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9548 рублей 18 копеек. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором №92635245 от 12.02.2019 (Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Согласно п. 8 кредитного договора (Индивидуальных условий) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий).

Как следует из выписки из лицевого счета № 40817810931001247133 Плотникову В.Н. 12.02.2019 предоставлен кредит в сумме 383362 рубля 86 копеек путем зачисления денежных средств на банковский счет. Факт заключения кредитного договора № 92635245 от 12.02.2019 на указанных банком условиях и получения кредитных средств ответчиком не оспорен.

Из пунктов 3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Согласно выписке из лицевого счета Плотников В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с расчетом задолженности, за Плотниковым В.Н. по кредитному договору № 92635245 от 12.02.2019 по состоянию на 19.04.2023 числится задолженность в размере 391960 рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 290486 рублей 36 копеек, просроченные проценты - 59313 рублей 46 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 37152 рубля 81 копейка, неустойка по кредиту - 2581 рубль 18 копеек, неустойка по процентам - 2426 рублей 72 копейки.

Вместе с тем истцом ко взысканию с ответчика заявлены требования о взыскании просроченного основного долга в размере 290486 рублей 36 копеек и процентов в размере 96466 рублей 27 копеек.

Указанный размер задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, произведен в соответствии с законом и условиями договора. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном нарушений условий кредитного договора, допущенных ответчиком.

28.03.2022 года в адрес заемщика Плотникова В.Н. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее 22.04.2022, а также о расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Плотниковым В.Н. не представлено доказательств добросовестного и полного исполнения своих обязательств по кредитному договору № 92635245 от 12.02.2019.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, и расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13069 рублей 53 копейки. Расходы подтверждены платежными поручениями № 761513 от 06.05.2022, № 768367 от 28.04.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Плотникову В,Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 92635245 от 12.02.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Плотниковым В.Н..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) с Плотникова В.Н. (паспорт серии 0420 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-034) задолженность по кредитному договору № 92635245 от 12.02.2019 в размере 386952 рублей 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 290486 рублей 36 копеек, просроченные проценты в размере 96466 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13069 рублей 53 копейки, а всего 400022 (четыреста тысяч двадцать два) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Л.В. Жулидова

          Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 28 июня 2023 года.