Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-201/2013 от 02.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Панино                                                                                                        4 сентября 2013 года

        Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Власова В.Г.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области Казаковой С.И.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о пересмотре приговора Рыжикова Дмитрия Владимировича, ... года рождения,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Рыжиков Д.В. осужден: 1) приговором Рузского районного суда Московской области от ... года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Рузского районного суда Московской области от ... года по ст.ст.162 ч.1, 159 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначено по совокупности преступлений с учетом приговора Рузского районного суда Московской области от ... года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рыжиков Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с ФЗ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-3, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговор от ... года не подлежит пересмотру, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом № 23-ФЗ от 04.03.2013 года «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не улучшают положение осужденного Рыжикова Д.В., так как правила закона о назначении наказания, не превышающего одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, применяются в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Приговор от ... года также не подлежит пересмотру, поскольку он был вынесен после вступления в законную силу ФЗ № 23-ФЗ от 04.03.2013 года.

Таким образом, ходатайство осужденного о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13 и 399 УПК РФ,

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Рыжикову Дмитрию Владимировичу в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья