Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2022 ~ М-1918/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-2199/2022

55RS0026-01-2022-002459-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2022 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Галейн В.А. к Давыденко Д.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №2 г. Омска Гайлен В.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 18.05.2020 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области № 2а-2761/2019, выданного 20.12.2019, было возбуждено исполнительное производство № 149119/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска задолженности в размере 15 449,62 рублей.

27.07.2020 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области №2а-873/2020, выданного 14.04.2020, было возбуждено исполнительное производство № 1149121/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска задолженности в размере 1 646,33 рублей.

07.04.2021 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области №2а-161/2020, выданного 29.01.2020, было возбуждено исполнительное производство № 149115/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска задолженности в размере 12 528,95 рублей.

21.04.2021 на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга №036282916, выданного 25.12.2020, было возбуждено исполнительное производство № 149114/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу ПАО БАНК УРАЛСИБ задолженности в размере 731 096,24 рублей.

01.06.2021 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области №2а-600/2020, выданного 02.03.2021, было возбуждено исполнительное производство №149113/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области задолженности в размере 27 200,19 рублей.

23.07.2021 на основании судебного приказа, выданного Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области №2а-1603/2021, выданного 03.06.2021, было возбуждено исполнительное производство №149109/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области задолженности в размере 16 241,44 рублей.

02.08.2021 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области №099066972, выданного 08.07.2021, было возбуждено исполнительное производство 149123/21/55006-ИП о взыскании с Давыденко Д.В. в пользу ЖУФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС №24 по Свердловской области) задолженности в размере 324,86 рублей.

Исполнительные производства по должнику Давыденко Д.В. были объединены в сводное производство 149117/21/55006-СД, сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 804 487,61 рублей.

На основании Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества 19.01.2022 № КУВИ-001/2022-6526058 Давыденко Д.В. является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

1). Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №; расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области Облендер (Галейн) В.А. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Давыденко Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования признавал, не возражал против обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №; расположенный по адресу: <адрес>

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП по Свердловской области, ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска, ИФНС по САО г. Омска, УФК по Свердловской области, Железнодорожное РОСП г. Екатеринбурга, ПАО Банк УралСиб в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника Давыденко Д.В. возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное производство 149117/21/55006-СД, сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 804 487,61 рублей.

В установленных постановлениях судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалась сумма задолженности по исполнительным производствам.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Давыденко Д.В.

Кроме того, в собственности Давыденко Д.В. имеются следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Омская <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли; нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:120102:3051, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир 2-этажное кирпичное здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая долевая собственность в размере 1/2 доли; земельный участок с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание гаража. Участок находится примерно в 30 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая долевая собственность 1/2 доли; земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир столовая. Участок находится примерно в 35 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Гостехназором Омской области Давыденко Д.В. в инспекции Гостехнадзора Омской области самоходные машины и прицепы к ним не регистрировал.

На основании базы данных АИС ГИМС МЧС России по Омской области у Давыденко Д.В. маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области Давыденко Д.В. осуществлен выход на земельный участок и наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого имущества в собственности Давыденко Д.А. не имеется, у должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Законом об исполнительном производстве.

В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Галейн В.А. к Давыденко Д.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Давыденко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации земельного участка - публичные торги.

Взыскать с Давыденко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             Е.В. Степанова

Мотивированный текст решения составлен 26 октября 2022 года.