Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 (1-566/2022;) от 25.11.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск                     31 января 2023 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Сеймского округа г. Курска Борисенко Е.С., помощника прокурора Сеймского округа г. Курска Макеева В.В.,

подсудимого Гуррезода К.Р.,

защитника – адвоката Павловой Н.Г., представившей удостоверение № выданное 08 августа 2019 года Управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 5 декабря 2022 года,

переводчика ФИО16

при секретаре Тюленеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гуреззоды Киёмиддини Раджабали, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуреззода К.Р. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Курске при следующих обстоятельствах:

Примерно 15 сентября 2022 года, находясь в г. Москва, Гуреззода К.Р., будучи зарегистрированным в мессенджере «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» с абонентским номером №», в ходе переписки с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по предложению последних, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, вступил с ними в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации через «тайники-закладки». По достигнутой договоренности неустановленные лица должны были отправлять Гуреззоде К.Р. в мессенджере «<данные изъяты>» информацию о местонахождении тайников с оптовой партией наркотических средств, а Гуреззода К.Р. должен был забирать их и размещать в отдельные тайники-закладки, после чего фотографировать их местонахождение, составлять описание и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправлять данную информацию через тот же мессенджер неустановленным лицам, которые в свою очередь, должны были через сеть «Интернет» приискивать лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств, оговаривать с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость, способ оплаты и бесконтактным способом сбывать данные наркотические средства.

Примерно 25 сентября 2022 года, в вечернее время, Гуреззода К.Р. получил указание от неустановленных лиц, использовавших в мессенджере «<данные изъяты>» абонентский номер «№» и учетную запись «<данные изъяты>», о необходимости забрать из оборудованного в г. Курске тайника оптовую партию наркотических средств и изготовить из неё на территории г. Курска для последующего сбыта розничные тайники-закладки с наркотическими средствами. 2 октября 2022 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в г. Курске, он получил сообщение в «<данные изъяты>» от неустановленных лиц с описанием, координатами и фотографией местонахождения тайника с оптовой партией предназначенного для сбыта наркотического средства и в тот же день, примерно в 11 часов 30 минут, забрал из тайника, оборудованного под камнем в неустановленном месте в г. Курске, не менее 14 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которые привез в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

3 октября 2022 года, не позднее 15 часов 14 минут, Гуреззода К.Р., реализуя совместный с вышеуказанными неустановленными лицами преступный умысел и действуя по заранее достигнутой с ними договоренности, находясь на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенном вблизи 2 подъезда дома <адрес> оборудовал в правом нижнем углу подоконника 1 этажа данного дома тайник-закладку и поместил в него 1 сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,26 грамм. После чего, сфотографировал данное место на мобильный телефон «Iphone 7» и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «<данные изъяты>», отправил фотографию тайника с географическими координатами неустановленным лицам, зарегистрированными под учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером «№», для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Кроме того, 3 октября 2022 года, не позднее 15 часов 16 минут, Гуреззода К.Р., реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел и действуя по заранее достигнутой с ними договоренности, находясь у дома <адрес> оборудовал под корой в стволе дерева, произрастающего на участке местности с координатами «№», расположенном напротив подъезда вышеуказанного дома, тайник-закладку и поместил в него 1 сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма. После чего, сфотографировал данное место на мобильный телефон «Iphone 7» и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «<данные изъяты>», отправил фотографию тайника с географическими координатами неустановленным лицам, зарегистрированными под учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером «№», для последующего незаконного сбыта данного наркотического средства бесконтактным способом.

Кроме того, 3 октября 2022 года, не позднее 15 часов 19 минут, Гуреззода К.Р., реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел и действуя по заранее достигнутой с ними договоренности, находясь возле дома <адрес> оборудовал под корой в стволе дерева, произрастающего на участке местности с координатами «№», расположенном с торца вышеуказанного дома тайник-закладку и поместил в него 1 сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамм. После чего, сфотографировал данное место на мобильный телефон «Iphone 7» и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «<данные изъяты>», отправил фотографию тайника с географическими координатами неустановленным лицам, зарегистрированными под учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером «№», для последующего незаконного сбыта данного наркотического средства бесконтактным способом.

Кроме того, 3 октября 2022 года, примерно в 14 часов 40 минут, Гуреззода К.Р., реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел и действуя по заранее достигнутой с ними договоренности, находясь в квартире по адресу: <адрес> взял из приобретенной 2 октября 2022 года оптовой партии наркотических средств 6 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,59 грамм, положил в карман своей куртки и с целью их сбыта через тайники-закладки направился в микрорайон КЗТЗ г. Курска, а ещё 5 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,17 грамм из той же оптовой партии он оставил на хранении в вышеуказанной квартире, с целью последующего совместного сбыта таким же способом.

Однако, довести до конца свои совместные преступные намерения и сбыть наркотические средства Гуреззода К.Р. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 3 октября 2022 года в 15 часов 30 минут подсудимый был задержан возле дома <адрес> сотрудниками правоохранительных органов, которые в период с 16 часов 15 минут до 19 часов 30 минут обнаружили и изъяли три свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамм, 0,23 грамма и 0,23 грамма, которые он поместил в тайник у дома <адрес> и в тайник возле дома <адрес> а также 6 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,59 грамм, которые находились в кармане его одежды. 5 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,17 грамм, которые Гуреззода К.Р. оставил на хранении в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были изъяты сотрудниками полиции 3 октября 2022 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут ходе осмотра указанной квартиры.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) включен в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а его 0,23 грамма и 0,26 грамм образует значительный размер, а масса 2,76 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании Гуреззода К.Р. вину полностью признал и показал что примерно в середине сентября 2022 года, находясь в г. Москва, в ходе общения в месенджере «<данные изъяты>» с неизвестным лицом по имени Дониёр, последний предложил ему поработать «курьером» и сбывать через тайники-закладки наркотические средства, пояснив, что ему будут приходить сообщения в «<данные изъяты>» с описанием и координатами тайников, из которых он должен будет забирать оптовые партии наркотиков и размещать их в отдельные тайники, фотографировать их, составлять описание и вместе с координатами отправлять "оператору". За каждую сделанную закладку ему пообещали перечислять на банковскую карту 400 рублей. Испытывая недостаток в денежных средствах, он согласился на данное предложение и в конце сентября 2022 года, по указанию «оператора», приехал в г. Курск, чтобы забрать из тайника оптовую партию наркотиков и разместить их в отдельные тайники. В «<данные изъяты>» он был зарегистрирован под именем «<данные изъяты>» с абонентским номером «№». 02 октября 2022 года, получив сообщение с координатами тайника, он забрал около 20 свертков с наркотическим средством, часть из которых в тот же день разместил в отдельные тайники, а часть привез в квартиру на <адрес> в которой он временно проживал. На следующий день он взял с собой около 9 свертков и отправился в район КЗТЗ г. Курска, где сделал три тайника, из них две закладки были размещены на стволах деревьев, одна - под подоконником на первом этаже многоквартирного дома, поместив в каждый из них по одному свертку с наркотическим средством. Оборудованные тайники он сфотографировал на мобильный телефон «Iphone 7» и отправил сведения через «<данные изъяты>» «оператору». После этого его задержали сотрудники полиции и изъяли из кармана оставшиеся 6 свертков с наркотическим средством, которые он также собирался сбыть через тайники-закладки. Затем он показал места, где оборудовал тайники, а также сообщил, что спрятал в кроссовках в квартире еще 5 свертков, которые собирался в дальнейшем также разместить в тайниках для последующего сбыта. В тот же день указанные свертки были обнаружены и изъяты.

    Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью других доказательств.

    Так, из рапортов оперативных сотрудников ФИО17 и ФИО18 а также их показаний, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 03 октября 2022 года с 12 часов 00 минут до 15 часов 25 минут они проводили оперативно-разыскное мероприятие "наблюдение" за Гуреззодой К.Р., который по оперативной информации был причастен к распространению наркотических средств. В ходе наблюдения было установлено, что примерно в 14 часов 40 минут он вышел <адрес> и направился в сторону микрорайона КЗТЗ, где сделал три тайника-закладки: под подоконником, на <адрес> в стволе дерева, произрастающего у дома <адрес> и в стволе дерева, произрастающего на участке местности возле дома <адрес> Сделанные тайники он сфотографировал на свой мобильный телефон, после чего был задержан возле дома <адрес> а по вышеуказанным адресам были обнаружены три тайника в каждом из которых находился сверток из зеленой изоленты с кристалообразным веществом светлого цвета. На месте происшествия в кармане у Гуреззоды К.Р. было обнаружено 6 свертков из зеленой изоленты. При вскрытии одного из них в нем находилось кристалообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 34, 35-37, т.1 л.д. 74, л.д. 106, л.д. 138, т.2 л.д. 47-50, т.2 л.д. 51-54).

    Согласно показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20 оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, Гуреззода К.Р. был задержан сотрудниками полиции 03 октября 2022 года примерно в 16 часов 00 минут возле дома <адрес> В кармане его куртки находилось 6 свертков, упакованных в зеленую изоленту. Задержанный, в присутствии переводчика, пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он должен был поместить в тайники-закладки с целью их последующего сбыта. При вскрытии в одном свертке было обнаружено комкообразное вещество светлого цвета. Все свертки были упакованы в конверт и опечатаны. Также Гуреззода К.Р. выдал свой мобильный телефон, сообщил пароль от него и показал места, где он оборудовал три тайника-закладки с наркотическим средством - под подоконником, на 1 этаже дома <адрес> на дереве у дома <адрес> и на дереве возле дома <адрес> В указанных им местах были обнаружены три свертка из зеленой изоленты в каждом из которых находилось комкообразное вещество светлого цвета (т.2 л.д. 39-42, т.2 л.д. 43-46).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия 3 октября 2022 года возле дома <адрес> в кармане куртки Гуреззоды К.Р. было обнаружено 6 однотипных свертков в зеленой изоленте. При вскрытии одного свертка в нем находилось комкообразное вещество светлого цвета. Кроме того был обнаружен один сверток в правом нижнем углу подоконника 1 этажа, рядом со вторым подъездом дома <адрес> на участке местности с географическими координатами «№», один сверток в стволе дерева, произрастающего возле дома <адрес> на участке местности с координатами «№» и один сверток в стволе дерева, произрастающего на участке местности с координатами «№» у дома <адрес> Каждый сверток был изготовлен из зеленой изоленты, в них находилось светлое комкообразное вещество. В присутствии понятых все свертки были упакованы в конверты и опечатаны. Кроме того, Гуреззода К.Р. выдал мобильный телефон "IPHONE 7" (т.1 л.д. 10 - 20).

    Из протокола осмотра предметов следует, что изъятый у Гуреззоды К.Р. мобильный телефон "IPhone 7" находится в работоспособном состоянии, в телефоне установлена сим-карта оператора "Теле-2", на рабочем столе имеется значок мессенджера «<данные изъяты>». При его открытии обнаружена переписка и обмен аудиосообщениями между лицом, зарегистрированным под именем «<данные изъяты>» с абонентским номером «№» и лицом с учетной записью «<данные изъяты>» и абонентским номером «№», осуществлявшимися в период с 25 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года.    В ходе переписки и обмена аудиосообщениями они обсуждают в каких местах лучше оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами, каким образом их фотографировать, чтобы качество снимков было лучшим. В памяти телефона содержатся изображения различных участков местности с географическими координатами, отправленные Гуреззодой К.Р. пользователю «<данные изъяты>». 03 октября 2022 года в 13 часов 43 минуты лицо с учетной записью «<данные изъяты>» и абонентским номером «№», отправило Гуреззоде К.Р. сообщения следующего содержания: "Братишка, сегодня надо сделать 20 закладок, но сделай их в видных местах". Гуреззода К.Р. ответил: "Хорошо" и в 15 часов 14 минут отправил ему фотографию подоконника и координаты «<данные изъяты>», в 15 часов 16 минут отправил фотографию дерева с отметкой на стволе и координаты «<данные изъяты>» и в 15 часов 19 минут фотографию дерева с отметкой на стволе и координаты «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 1-23).

    Виновность подсудимого в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере подтверждается также:

    - справкой об исследовании № и заключением эксперта № в соответствии с которыми в свертке, обнаруженном <адрес> находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством массой 0,26 грамм (т.1 л.д. 154, л.д. 243),

    - справкой об исследовании № и заключением эксперта № в соответствии с которыми в свертке, обнаруженном в стволе дерева, произрастающего на участке местности с координатами «<данные изъяты>» напротив подъезда дома <адрес> находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством массой 0,23 грамма (т.1 л.д. 122, л.д. 243),

    - справкой об исследовании № и заключением эксперта № в соответствии с которыми в свертке, обнаруженном в стволе дерева, произрастающего на участке местности с координатами «<данные изъяты>» возле дома <адрес> находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством массой 0,23 грамма (т.1 л.д. 90, л.д. 243),

    Виновность Гуреззоды К.Р. в покушении на сбыт наркотического средства массой 2,76 грамма подтверждается также:

    - данными протокола осмотра места происшествия, в соответствии с которым 03 октября 2022 года в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в кроссовках, стоявших в коридоре, были обнаружены 5 однотипных свертков из зеленой изоленты. При вскрытии одного свертка в нем было обнаружено кристаллообразное вещество светлого цвета. В комнате была обнаружена банковская карта ПАО "<данные изъяты>" с номером № (т.1 л.д. 48 - 54),

    - справками об исследовании № № и заключением эксперта № в соответствии с которыми в каждом из шести свертков, обнаруженных в кармане одежды Гуреззоды К.Р., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством. Общая масса данного наркотического средства составила 1,59 грамм. В каждом из пяти свертков, обнаруженных в квартире, расположенной по адресу: <адрес> находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и в целом являющееся наркотическим средством. Общая масса данного наркотического средства составила 1,17 грамм (т.1 л.д. 30, л.д. 50, л.д. 243).

    - показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО21 и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22 (т.2 л.д. 33), из которых следует, что 03 октября 2022 года в вечернее время в их присутствии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сотрудники полиции изъяли из стоявших в коридоре спортивных кроссовок 5 однотипных свертков из изоленты зеленого цвета. Присутствующий при осмотре квартиры Гуреззода К.Р. сообщил, что в данных свертках находится наркотическое средство. При вскрытии одного из пакетов в нем было обнаружено кристалообразное вещество светлого цвета.

    - данными протокола осмотра предметов, согласно которым 3 свертка, обнаруженные в трех тайниках 03 октября 2022 года, 6 свертков, обнаруженных в кармане у Гуреззоды К.Р. и 5 свертков, обнаруженных в квартире по месту его жительства, являются однотипными, изготовлены из изоленты зеленого цвета. В каждом свертке находится полимерный вакуумный пакет с застежкой, в котором находится светлое вещество комкообразной консистенции (т.2 л.д. 62-71).

Оценив показания подсудимого Гуреззоды К.Р., суд признает их достоверными доказательствами, потому что они последовательны, соответствуют установленным обстоятельствам преступлений, подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, не противоречат другим доказательствам.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гуреззода К.Р. как в период времени относящийся к инкриминируемым деяниям, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает и мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 99-101).

Оценив доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку данное оперативно-розыскное мероприятие проводились сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и выявления лиц, причастных к их совершению. Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции о причастности Гуреззоды К.Р. к незаконному сбыту наркотических средств подтверждаются данными протоколов следственных действий, в соответствии с которыми у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначенные для сбыта.

Результаты оперативного мероприятия были рассекречены и предоставлены в следственный орган для использования в качестве доказательств по уголовному делу в соответствии с требованиями закона (т.1 л.д. 32-33).

Другие исследованные в судебном заседании доказательства также являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречий и объективно подтверждают виновность подсудимого в совершенных преступлениях.

Ходатайств о признании какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым, не заявлялось.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Гуреззоды К.Р. следующим образом:

- по эпизоду оборудования тайника-закладки с метадоном (фенадон, долофин) массой 0,26 грамм - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду оборудования тайника-закладки с метадоном (фенадон, долофин) массой 0,23 грамм в стволе дерева, расположенного напротив подъезда дома <адрес> - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду оборудования тайника-закладки с метадоном (фенадон, долофин) массой 0,23 грамм в стволе дерева, расположенного рядом с домом <адрес> - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по эпизоду обнаружения 11 закладок с метадоном (фенадон, долофин) общей массой 2,76 грамма - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом было установлено, что Гуреззода К.Р., движимый корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств. Распределив преступные роли и действуя по достигнутой договоренности он забрал из оборудованного в г. Курске тайника не менее 14 свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), после чего оборудовал в г. Курске три тайника и поместил в каждый из них по одному свертку с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,26грамм, 0,23 грамма и 0,23 грамма. Фотографии и координаты мест тайников подсудимый, используя сеть «Интернет», отправил неустановленному лицу, использовавшему учетную запись «<данные изъяты>» и абонентский номер «№», для последующего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц. Ещё 11 свертков с указанным наркотическим средством, общей массой 2,76 грамма, которые подсудимый также собирался незаконно сбыть совместно с неустановленными лицами, он хранил в кармане своей одежды (6 свертков) и в квартире по месту временного проживания (5 свертков).

Довести до конца свои совместные преступные намерения и сбыть наркотические средства Гуреззода К.Р. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку предназначенные для сбыта наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Оснований квалифицировать действия подсудимого как единое продолжаемое преступление у суда не имеется, поскольку установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел Гуреззоды К.Р. и неустановленных лиц был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества в разное время, через различные тайники-закладки, оборудованные в разных местах.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) включен в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а его масса 0,23 грамма и 0,26 грамм образует значительный размер, а масса 2,76 грамм - крупный размер.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» нашли свое подтверждение.

О наличии предварительного сговора с неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств и использования в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свидетельствуют показания подсудимого, протоколы осмотра места происшествия, протокол осмотра его мобильного телефона, согласно которым договоренность на сбыт наркотических средств была достигнута до начала совершения преступных действий, неустановленные лица сообщали Гуреззоде К.Р. информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, давали указания, где необходимо делать тайники-закладки, подсудимый действовал по указанию данных лиц и выполнял отведенную ему роль в целях достижения единой цели – незаконного сбыта наркотических средств.

Из протокола осмотра мобильного телефона подсудимого следует, что с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подсудимый получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, обнаружил и забрал данные наркотические средства, часть которых разместил в тайники, передал фотографии и координаты другим соучастникам, осознавая, что они доведут сведения об этих тайниках до непосредственных потребителей.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, степень фактического участия в преступлениях, положения ст. 66 УК РФ и все обстоятельства по делу.

Гуреззода К.Р. не судим, является гражданином <данные изъяты> имеет там постоянное место жительство, проживал с родителями, характеризуется положительно, психическими расстройствами и наркоманией не страдает (т.1 л.д. 101).

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, которые фактически содержатся в объяснении Гуреззоды К.Р. (т.1 л.д. 24 – 27), в котором он сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, не известных сотрудникам правоохранительных органов, а также активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку Гуреззода К.Р. полностью признал свою вину, после задержания сообщил пароль от мобильного телефона, предоставив сотрудникам правоохранительных органов доступ к информации, подтверждающей противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, о своей роли и роли других соучастников в незаконном сбыте наркотических средств, показал места, где оборудовал тайники с наркотическим средствами, сообщил о предназначенных для сбыта свертках с наркотическими средствами, хранившимися по месту проживания. Данная информация способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает молодой возраст подсудимого, болезненное состояние здоровья его мамы и наличие инвалидности у отца, с которыми он совместно проживал, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, следствием и судом не установлено.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельств совершенных преступлений, суд, в целях предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку подсудимый является гражданином <данные изъяты> постоянно там проживает, стабильных источников дохода не имеет, суд не назначает ему дополнительные альтернативные наказания – штраф, ограничение свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.ч.3-4 ст.228.1 УК РФ.

    При определении срока наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Видом исправительного учреждения, в котором подсудимому следует отбывать лишение свободы суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку при изменении данной меры пресечения на более мягкую, имеются основания полагать, что Гуреззода К.Р. может скрыться.

Время содержания под стражей следует засчитать в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Согласно протоколу задержания Гуреззода К.Р. был задержан в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ 13 октября 2022 года (т.1 л.д. 174).

В то же время судом установлено, что с 3 октября 2022 года подсудимый содержался в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, что подтверждается постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 5 октября 2022 года.

Из материалов уголовного дела следует, что в период с 3 по 12 октября 2022 года с Гуреззодой К.Р. выполнялись следственные действия в условиях, когда он фактически находился в изоляции и был лишен свободного перемещения, поэтому при таких обстоятельствах в срок лишения свободы следует засчитать период с 3 по 12 октября 2022 года.

Гражданский иск не предъявлялся.

Разрешая судьбу мобильного телефона «Iphone-7», который постановлением следователя был признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 24-27), суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Поскольку в своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств Гуреззода К.Р. использовал вышеуказанный мобильный телефон с сим картой оператора «Теле-2», с помощью которого вел переписку, получал сведения о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, отправлял фотографии с координатами и описанием сделанных тайников с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, суд полагает необходимым конфисковать данный телефон, обратив его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гуреззоду Киёмиддини Раджабали признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод оборудования тайника-закладки с метадоном (фенадон, долофин) массой 0,26 грамм) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод оборудования тайника-закладки с метадоном (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма в стволе дерева, расположенного напротив подъезда дома <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод оборудования тайника-закладки с метадоном (фенадон, долофин) массой 0,23 грамма в стволе дерева, расположенного рядом с домом <адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гуреззоде К.Р. в срок лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 3 октября 2022 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гуреззоде К.Р. оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 14 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере вещественных доказательств Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску – хранить там же до разрешения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

- мобильный телефон «Iphone-7» - конфисковать, обратив в доход государства;

- фрагменты изоленты, сим-карту «Теле-2» и банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья        (подпись)               Долгих Д.С.

<данные изъяты>